Daphne’i mõrv on endiselt õigusriigi põhimõtete proovikivi Euroopas

Ärimees Yorgen Fenech mõisteti süütuks Daphne Caruana Galizia mõrva kaasaaitamises.

Kohtuotsus on skandaalne õigusemõistmise viga, mida on äärmiselt raske sobitada kohtumenetluse käigus esitatud tõendite hulgaga. See ei saa lõpetada Euroopas käivat arutelu Daphne mõrva, tema paljastatud korruptsiooni ega tema mõrva ümbritsenud institutsiooniliste puudujääkide üle.

Peaaegu üheksa aastat pärast seda, kui ajakirjanik plahvatas ühes ELi liikmesriigis oma tööd tehes, on Malta õigussüsteem ebaõnnestunud nii katastroofiliselt, et mees, keda süüdistati tema mõrva tellimises, on nüüd vaba mees.

Mõrva sooritanud mehed on trellide taga. Pommi tarnijad on süüdi mõistetud. Vahendaja tunnistas oma osalust ja nimetas isiku, kes tema sõnul mõrva tellis.

Siiski pole kedagi süüdi mõistetud Daphne Caruana Galizia mõrva tellimise eest.

EPP fraktsiooni jaoks ei saa lugu siin lõppeda.

Daphne mõrv ei olnud kunagi lihtsalt Malta kriminaalasja. Sellest sai Euroopa proovikivi: kas Euroopa Liit suudab kaitsta demokraatiat, ajakirjandusvabadust ja õigusriigi põhimõtteid, kui need satuvad rünnaku alla ühes tema enda liikmesriigis.

Sõltumatu avalik uurimine tõestas, et Malta riik peab kandma vastutust Daphne mõrva eest. Uurimise käigus selgus, et valitsuse kõrgeimal tasandil tekkinud karistamatuse kultuur levis riigi institutsioonidesse ja lõi tingimused, mille tõttu tema mõrv sai võimalikuks.

Fenechi kohtuprotsess paljastas nende ebaõnnestumiste tagajärjed.

Viivitatud läbiotsimised, tõendid, mida ei tagatud õigel ajal, infolekked ja suutmatus nõuetekohaselt uurida poliitilise võimu lähedal olevaid isikuid – kõik see sai osaks kaitsepoolse argumendist. Tõstatati tõsiseid küsimusi mõjuvõimsate kolmandate osapoolte kohta ning selle kohta, et ametivõimud ei uurinud neid vajaliku kiiruse ja põhjalikkusega.

Siin peitub kibe iroonia.

Riigi suutmatust luua tervikpilti, kindlustada tõendeid ja uurida mõjukaid isikuid nõuetekohaselt kasutati seejärel kohtusaalis kahtluse tekitamiseks.

Institutsiooniline ebaõnnestumine sai osaks kaitse argumente.

Võimalus, et Daphne mõrvas olid kaasatud ka teised isikud, oleks pidanud laiendama vastutuse otsingut. Sellest ei oleks tohtinud saada viis, kuidas varjata üksikisikute vastutust.

Samuti ei saa eirata sündmusi, mis järgnesid Daphne’i mõrvale. Tõendeid peideti. Õigusemõistmist takistati. Poliitilise võimu kõrgeimatele tasanditele lähedal olevad isikud said osa kohtlemisest, mida tavakodanikud ei saaks kunagi oodata. Vastutus nende ebaõnnestumiste eest lasub täielikult Malta riigil.

On teateid, et süüdimõistva otsuse peale esitatakse apellatsioonkaebus. See on vähim, mis peaks juhtuma. Iga õiguslikku võimalust, mis võimaldab seda tulemust parandada, tuleb põhjalikult ära kasutada.

Kuid see juhtum on paljastanud midagi enamat kui üks kohtuotsus.

Õigussüsteem, mis suudab kulutada peaaegu üheksa aastat rahvusvahelise tähtsusega ajakirjaniku mõrva uurimisele ja kohtusse andmisele, et protsess lõpeks sellise segadusega, ei toimi ilmselgelt nii, nagu peaks.

Malta õigussüsteem vajab kiiret reformi. Siin paljastatud puudused puudutavad riigi võimet uurida mõjukaid isikuid, säilitada tõendeid ja tagada õiglus olukorras, kus põrkuvad poliitilised ja majanduslikud huvid.

See ei ole pelgalt Malta mure. Malta on Euroopa Liidu liikmesriik. Kui Daphne tapeti, uuris ta korruptsiooni, poliitilise võimu ja mõjuvõimsate äriliste huvide kokkupuutepunkte.

Ta tapeti, et tema tööd peatada. Peaaegu üheksa aastat hiljem on tema paljastatud korruptsiooni menetlemine endiselt õigluse tagamise oluline osa. Seetõttu lasub vastutus ka Euroopal.

Korruptsiooni uuriva ajakirjaniku mõrv ei ole lihtsalt riiklik tragöödia. See on rünnak Euroopa demokraatia vastu.

Ei tohi sallida poliitilisi sidemeid, mis kaitsevad isikuid uurimise eest, ei tohi aktsepteerida kompromiteeritud uurimisi ega normaliseerida karistamatust, kui ajakirjanikke ähvardatakse või tapetakse nende paljastatud tõdede tõttu.

Iga usaldusväärset juhtlõnga, mis viib laiemale vandenõule, tuleb uurida. Vande all antud tunnistusi tuleb põhjalikult kontrollida. Igaüks, kes takistas või kahjustas uurimist, peab vastutama. Ja korruptsioon, mille paljastamise takistamiseks Daphne tapeti, peab lõpuks kohtu alla antama.

Euroopa Komisjon peab jätkuvalt nõudma Maltalt tõhusaid institutsioone, sõltumatut õiguskaitseasutuste tööd ja tõelist õigusriigi reformi.

Euroopa Parlament peab jätkama Malta tegevuse kontrollimist ja hoidma Daphne juhtumi kindlalt Euroopa päevakorras.

Kriminaalmenetlus on lõppenud. Euroopa vastutus aga mitte.

Õiglus Daphne’i jaoks tähendab seda, kas Euroopa Liit mõtleb tõsiselt seda, mida ta ütleb, kui lubab kaitsta demokraatiat, ajakirjandusvabadust ja õigusriigi põhimõtteid.

EPP fraktsiooni jaoks ei saa selles olla mingit kahtlust. See peab nii olema.