Dafnes slepkavība joprojām ir tiesiskuma pārbaudījums Eiropā

Uzņēmējs Jorgens Fenechs ir attaisnots par līdzdalību Dafnes Karuanas Galicijas slepkavībā.

Šis spriedums ir nepieņemama tiesiskuma pārkāpšana, ko ārkārtīgi grūti saskaņot ar tiesas procesā iesniegto pierādījumu apjomu. Tas nevar izbeigt Eiropas diskusijas par Dafnes slepkavību, viņas atklāto korupciju vai institucionālajām kļūdām, kas saistītas ar viņas slepkavību.

Gandrīz deviņus gadus pēc tam, kad kādā ES dalībvalstī žurnāliste tika uzspridzināta, pildot savus darba pienākumus, Maltas tiesu sistēma ir cietusi tik katastrofālu neveiksmi, ka vīrietis, kurš tika apsūdzēts par viņas slepkavības pasūtīšanu, tagad ir brīvībā.

Vīrieši, kuri veica slepkavību, atrodas aiz restēm. Bombas piegādātāji ir notiesāti. Starpnieks atzina savu iesaistīšanos un norādīja personu, kura, pēc viņa teiktā, pasūtīja slepkavību.

Tomēr neviens nav notiesāts par Daphnes Caruanas Galizijas slepkavības pasūtīšanu.

Eiropas Tautas partijas (EPP) grupai šī lieta nedrīkst beigties šeit.

Dafnes slepkavība nekad nav bijusi vienkārši Maltas krimināllieta. Tā kļuva par pārbaudījumu Eiropai: vai Eiropas Savienība spēj aizstāvēt demokrātiju, preses brīvību un tiesiskumu, kad tie tiek apdraudēti kādā no tās dalībvalstīm.

Neatkarīga publiska izmeklēšana noskaidroja, ka Maltas valstij ir jāuzņemas atbildība par Dafnes slepkavību. Tika konstatēts, ka valdības augstākajos līmeņos radītā nesodāmības kultūra izplatījās pa valsts iestādēm un radīja apstākļus, kuros viņas slepkavība kļuva iespējama.

Fenecha tiesas prāva atklāja šo kļūdu sekas.

Aizkavētas kratīšanas, pierādījumi, kas netika nodrošināti, kad tas bija jādara, informācijas noplūdes un nespēja pienācīgi izmeklēt personas, kas atrodas tuvu politiskajai varai, — tas viss kļuva par daļu no aizstāvības argumentācijas. Tika izvirzīti nopietni jautājumi par ietekmīgām trešajām personām un iestāžu nespēju veikt to izmeklēšanu ar nepieciešamo steidzamību un stingrību.

Šeit slēpjas rūgta ironija.

Valsts nespēja izveidot pilnīgu priekšstatu, nodrošināt pierādījumus un pienācīgi izmeklēt ietekmīgas personas tika izmantota, lai tiesas zālē radītu šaubas.

Iestāžu kļūdas kļuva par daļu no aizstāvības.

Iespēja, ka Daphnes slepkavībā bija iesaistīti arī citi, būtu bijusi jāizmanto, lai paplašinātu atbildības meklējumus. Tai nekad nebūtu bijis jākļūst par ceļu, kā aizslēpt individuālo atbildību.

Nevar ignorēt arī notikumus, kas sekoja pēc Dafnes slepkavības. Pierādījumi tika slēpti. Tika traucēta tiesvedība. Personas, kas bija tuvas augstākajiem politiskās varas līmeņiem, guva labumu no attieksmes, ko parastie pilsoņi nekad nevarētu sagaidīt. Atbildība par šīm kļūdām pilnībā gulstas uz Maltas valsti.

Ir ziņas, ka pret attaisnojošo spriedumu tiks iesniegta apelācija. Tas ir vismazākais, kas būtu jādara. Ir stingri jāizmanto visas juridiskās iespējas, kas varētu labot šo iznākumu.

Taču šī lieta ir atklājusi kaut ko daudz nozīmīgāku par vienu spriedumu.

Tiesu sistēma, kas var veltīt gandrīz deviņus gadus starptautiski nozīmīgas žurnālistes slepkavības izmeklēšanai un kriminālvajāšanai, lai process beigtos ar tādu haosu, acīmredzami nedarbojas tā, kā tai vajadzētu.

Maltas tiesu sistēmai ir nepieciešama steidzama reforma. Šeit atklātās nepilnības skar valsts spēju izmeklēt ietekmīgu cilvēku lietas, saglabāt pierādījumus un nodrošināt taisnīgumu gadījumos, kad saduras politiskās un ekonomiskās intereses.

Tas nav tikai Maltas jautājums. Malta ir Eiropas Savienības dalībvalsts. Kad Dafne tika nogalināta, viņa izmeklēja korupcijas, politiskās varas un ietekmīgu uzņēmēju interešu savstarpējo saistību.

Viņa tika nogalināta, lai apturētu viņas darbu. Gandrīz deviņus gadus vēlāk kriminālvajāšana par korupciju, ko viņa atklāja, joprojām ir būtiska taisnīguma nodrošināšanas sastāvdaļa. Tāpēc arī Eiropai ir atbildība.

Korupciju izmeklējoša žurnālista slepkavība nav vienkārši nacionāla traģēdija. Tā ir uzbrukums Eiropas demokrātijai.

Nav pieļaujama nekāda iecietība pret politiskajām saiknēm, kas pasargā personas no pārbaudēm, nav pieņemamas kompromitētas izmeklēšanas un nav pieļaujama nesodāmības normalizēšana, ja žurnālistus apdraud vai nogalina to atklāto patiesību dēļ.

Jāizmeklē katrs ticams pavediens, kas ved uz plašāku sazvērestību. Zvērestā sniegtie liecības ir rūpīgi jāpārbauda. Ikvienam, kurš kavēja vai kompromitēja izmeklēšanu, ir jāatbild par savu rīcību. Un korupcija, kuras atklāšanu Daphne tika nogalināta, lai apturētu, beidzot ir jātiesā.

Eiropas Komisijai ir jāturpina uzstāt uz efektīvām iestādēm, neatkarīgām tiesībaizsardzības iestādēm un patiesām tiesiskuma reformām Maltā.

Eiropas Parlamentam ir jāturpina rūpīgi izvērtēt Maltas rīcību un stingri saglabāt Dafnes lietu Eiropas darba kārtībā.

Krimināllieta ir beigusies. Eiropas atbildība – nē.

Taisnīgums Dafnei ir jautājums par to, vai Eiropas Savienība patiešām domā to, ko saka, solot aizstāvēt demokrātiju, preses brīvību un tiesiskumu.

EPP grupai šajā jautājumā nedrīkst būt nekādu neskaidrību. Tā ir obligāta prasība.