Kodėl Europa privalo įsikišti, kad sustabdytų kartelių vykdomą mūsų vaikų verbavimą

Įsivaizduokite paprastą vakarą namuose. Jūsų vienuolikametis susirangęs ant sofos šalia jūsų, jo veidą apšviečia pažįstama išmaniojo telefono šviesa, o nykščiai skrieja per ekraną. Jūs su šiluma manote, kad jis žaidžia vaizdo žaidimą, rašo žinutę klasės draugui arba naršo „TikTok“. 

Bet kas, jei taip nėra? Kas, jei tuo tyliu, namų ramybės kupinu momentu jis naudoja „Telegram“, kad priimtų užsakymą nužudyti ką nors gangsterio pasaulyje? Kas, jei jis gauna tikslias GPS koordinates, nurodančias jūrų konteinerį užsienio uoste – konteinerį, iki kraštų pripildytą kokaino? 

Tai skamba kaip distopinio trilerio siužetas. Deja, sparčiai augančiam šeimų skaičiui visoje Europos Sąjungoje šis košmaras yra tamsi, dabartinė realybė. Europos Parlamentui ruošiantis šioje plenarinėje sesijoje svarstyti ir balsuoti dėl svarbios rezoliucijos pagal „ProtectEU“ strategiją, turime susidurti su nemalonia tiesa: nusikalstamasis pasaulis industrializavo mūsų vaikų verbavimą, o pagrindinis ginklas – ekranas jūsų vaiko rankose. 

Masto, su kuriuo kovojame, yra stulbinantis. Europolas stebi daugiau nei 800 didelės rizikos nusikalstamų tinklų, veikiančių ES teritorijoje ir palaikančių neteisėtą narkotikų rinką, kurios vertė siekia 31 mlrd. eurų per metus. Siekdami apsisaugoti nuo teisėsaugos institucijų, šie sindikatai ėmėsi siaubingai veiksmingos strategijos – nepilnamečius naudoja kaip visiškai vienkartinę darbo jėgą. Europolo duomenimis, nepilnamečiai dabar dalyvauja daugiau nei 70 % nusikalstamų rinkų veikloje. 

Šis procesas remiasi sudėtingu psichologiniu įtraukimu. Kartelių viduriniojo lygio vadovai, dažnai vyresni paaugliai, vadinami „vyresniaisiais“, privalo surinkti jaunesnių vaikų komandą. Jiems nustatytos kvotos. Tam jie nusikaltimus pavertė žaidimu. Imituodami populiarius įtakos turinčius asmenis „Snapchat“, „TikTok“ ir „Telegram“ platformose, jie naudoja specifinius emodžius, pavyzdžiui, snaigę, reiškiančią kokainą, ir medžius, reiškiančius marihuaną, kad pateiktų itin neteisėtus veiksmus kaip jaudinančias vaizdo žaidimų užduotis. 

Kai vaikas paspaudžia „sutinku“, išnaudojimas tampa mirtinas. Latvijoje paaugliai apgaulės būdu verčiami parduoti savo skaitmenines tapatybes už kišenpinigius, ir taip akimirksniu paverčiami pinigų pervežėjais, įklimpusiais į fiktyvias skolas. Antverpeno uoste karteliai naudoja „Trojos konteinerio“ metodą – užrakina vaikus tamsiais plieniniais transportavimo konteineriais kelioms dienoms, turint tik miegmaišį ir kibirą, laukdami, kol jie ištrūks ir išims narkotikų siuntas. Dar baisiausia, kad Švedijoje gaujos naudoja pokalbių programas, kad samdytų vaikus kaip tikrus samdomus žudikus. Per dešimt metų Švedijoje užfiksuotas beprecedentis 391 % įtariamųjų nužudymu ar neatsargiu nužudymu, kurių amžius yra nuo 15 iki 20 metų, skaičiaus padidėjimas. 

Be to, šie sindikatai negailestingai išnaudoja mūsų akluosius taškus. Jie aktyviai verbuoja jaunas mergaites ginklams gabenti ir pinigams plauti, nes jos kelia mažiau įtarimų valdžios institucijoms. Jie taip pat pasinaudoja migracijos krize, įtraukdami tūkstančius nelegalių, nelydimų nepilnamečių į nematomą, labai išnaudojamą socialiai pažeidžiamą sluoksnį. 

Kai kurie kritikai teigia, kad išplečiant policijos kratų įgaliojimus ar sugriežtinant skaitmeninius reglamentus kyla pavojus pernelyg kriminalizuoti pažeidžiamus jaunuolius, kurie patys yra skurdo ar iširusių šeimų aukos. Vienu atžvilgiu jie teisūs: šie vaikai yra aukos. Tačiau negalime leisti, kad užuojauta paralyžiuotų teisėsaugą. Teisinių spragų, kuriomis naudojasi karteliai, užpildymas nėra skirtas vaikams bausti; tai daroma siekiant atimti iš organizuoto nusikalstamumo jo taktinius pranašumus. 

Mes negalime išbristi iš šios krizės vien tik areštais, remdamiesi fragmentiškomis nacionalinėmis teisėmis. Karteliai išnaudoja atviras ES sienas kur kas geriau nei teisėtos įmonės, išnagrinėdami skirtumus tarp baudžiamosios atsakomybės amžiaus ribų ir nukreipdami savo operacijas per silpniausias teisines grandis. 

Tikra apsauga reikalauja dviejų frontų Europos puolimo. 

Pirma, mums reikia vieningo, visą ES apimančio teisėsaugos požiūrio. Pagal Skaitmeninių paslaugų aktą turime teisiškai įpareigoti technologijų gigantus pakeisti algoritmus, leidžiančius skaitmeniniam vaikų viliojimui plisti visų akyse. Taip pat turime suderinti organizuoto nusikalstamumo apibrėžimus visose valstybėse narėse, kad neliktų jokių teisinių spragų. 

Antra, turime tai traktuoti kaip visuomenės sveikatos ir saugumo krizę, kokia ji iš tiesų yra. Turime pasimokyti iš novatoriškų, vietos sąlygoms pritaikytų modelių. Pažvelkime į Italijos projektą „Free to Choose“, kuris teisėtai paima vaikus iš giliai įsišaknijusių mafijos šeimų, siekdamas nutraukti nusikalstamos ideologijos perdavimą iš kartos į kartą. Apsvarstykime Airijos projektą „Green Town“, kuriame fizinis nusikalstamų erdvių išardymas derinamas su intensyvia ekonomine parama šeimoms. Turime įgyvendinti intensyvią šių vaikų deprogramavimą, siūlydami jiems prosocialinę realybę, išsilavinimą ir psichinės sveikatos paramą, kuri iš tiesų būtų patrauklesnė už kartelių toksišką iliuziją. 

Laikas baigiasi. Jei dabar nenutrauksime šio verbavimo kanalo, įsivaizduokite, kaip atrodys Europos nusikalstamasis pasaulis po dešimtmečio. Šiandieniniai parengti paaugliai, išgyvenę šią sistemą, neliks hierarchijos apačioje. Jie taps rytojaus kartelių bosais – lyderių karta, nuo vaikystės visiškai atbukusi prieš ekstremalų smurtą ir žmonių išnaudojimą. 

Kova dėl Europos saugumo ateities vyksta ne tik jūrų uostuose ar prie mūsų išorinių sienų. Ji vyksta dabar, mūsų svetainėse, ekranuose, atsispindinčiuose mūsų vaikų akyse. EPP frakcija atsisako pasiduoti šioje srityje. Atėjo laikas Europai atsistoti, susivienyti ir apginti savo ateitį.