EU's industriplan kommer for sent og er for lidt

I dag præsenterede Europa-Kommissionen sin "Green Deal Industrial Plan". EPP-gruppen hilser denne plan velkommen, men beklager, at den ikke kom tidligere, og at den vil have begrænset effekt. EPP-gruppen har konsekvent slået til lyd for, at industriel konkurrenceevne skal være en større politisk prioritet, og påpeger, at "kun regulering" vil være utilstrækkelig til at lette industriens overgang til CO2-neutralitet.

MEP Christian Ehler, EPP-gruppens talsmand for industrien, siger: "Med dagens plan indleder Europa-Kommissionen begyndelsen på sin egen undergang. Endelig opdager Kommissionen sit forsømte 'aftaleløfte' i den grønne aftale. Det burde allerede være sket for fire år siden, da den grønne aftale blev præsenteret. Kommissionen har leveret på Covid 19-svaret og på Fitfor55. Men nu står det klart, at Kommissionen har nået sine intellektuelle og politiske grænser i forsøget på at gøre den europæiske industri konkurrencedygtig igen."

"Udfordringen fra den amerikanske Inflation Reduction Act viser, at den regulatoriske tilgang i Timmermans Green Deal har enorme begrænsninger. Kommissionen er ikke i stand til at stoppe sit reguleringscentrerede maskineri. Dette er tydeligt i den alt for beskrivende, ikke-teknologineutrale tilgang til brint, som vil ødelægge EU's konkurrenceevne i forhold til USA og Kina. Med direktivet om industrielle emissioner kvæler Kommissionen endnu en gang vores industri og fjerner investeringsincitamenter i Europa for store virksomheder, men også for små og mellemstore virksomheder. Vores industri står over for en meget vanskelig overgang på vej mod kulstofneutralitet. Europa er nødt til hele tiden at fokusere på vores 2030-ambitioner, men skal strengt undgå yderligere byrder for vores industri. Vi er nødt til at stoppe løgnen om, at det er muligt at nå alle de ønskede bæredygtighedsmål og samtidig bevare den europæiske konkurrenceevne uden at gøre en indsats for det", understreger Ehler.

"Vi glæder os over Kommissionens forsøg på at koordinere de forskellige eksisterende finansielle instrumenter med hensyn tilkollektiv anvendelse for at opnå et bedre resultat. En sådan koordinering vil have større effekt end en potentiel ny europæisk solidaritetsfond uden støtte fra EU-budgettet. Det annoncerede konkurrencetjek er også positivt, men hvorfor er det ikke blevet gjort før? Det taler for sig selv, at Kommissionen ikke tager fat på klassiske parametre for europæiske industriers konkurrenceevne, som f.eks. produktivitet. Desuden er den eneste koncentration om clean-tech-teknologier forenklet, tegner ikke det fulde billede og overser, at Europa skal være klar til den digitale tidsalder", siger Ehler.

"Mens Kommissionen nu forsøger at løse Deal-delen af den europæiske grønne pagt, mangler vi stadig den anden søjle: den digitale overgang. Underfinansiering af forskning og innovation i Europa og i den europæiske industri er heller ikke nævnt. Vi har brug for større støtte til forskning og innovation i Europa, og det skal også være en del af aftalen", understreger Ehler.