Индустриалният план на ЕС е твърде късно и твърде малко

Днес Европейската комисия представи своя "Индустриален план за зелена сделка". Групата на ЕНП приветства този план, но изразява съжаление, че той не беше представен по-рано и че ще има ограничен ефект. Групата на ЕНП последователно се застъпва за това конкурентоспособността на промишлеността да бъде по-голям политически приоритет и посочва, че "само регулирането" няма да е достатъчно, за да се улесни преходът на промишлеността към въглеродна неутралност.

Евродепутатът Кристиан Елер, говорител на Групата на ЕНП за промишлеността, казва: "С днешния си план Европейската комисия поставя началото на собствения си край. Най-сетне Комисията открива пренебрегваното си "обещание за сделка" в Зелената сделка. Това трябваше да се случи още преди четири години, когато беше представена "Зелената сделка". Комисията изпълни отговора на Covid 19 и на Fitfor55. Сега обаче е ясно, че Комисията е достигнала своите интелектуални и политически граници, когато се опитва да направи европейската промишленост отново конкурентоспособна."

"Предизвикателството от страна на американския Закон за намаляване на инфлацията показва, че регулаторният подход на "Зелената сделка" на Тимерман има огромни ограничения. Комисията не е в състояние да спре своята машинария, насочена към регулиране. Това е видно от прекалено описателния, нетехнологично неутрален подход към водорода, който ще унищожи всякаква конкурентоспособност на ЕС в сравнение със САЩ и Китай. С Директивата за емисиите от промишлеността Комисията за пореден път задушава нашата промишленост почти до смърт, като премахва инвестиционните стимули в Европа за големите корпорации, но също и за малките и средните предприятия. Нашата промишленост е изправена пред много труден преход по пътя към въглеродна неутралност. Европа трябва непрекъснато да се съсредоточава върху амбициите ни за 2030 г., но трябва стриктно да избягва допълнителната тежест за нашата промишленост. Трябва да сложим край на лъжливия покер, че постигането на всички желани цели за устойчивост при запазване на европейската конкурентоспособност без никакви усилия за това е осъществимо", подчертава Елер.

"Приветстваме опита на Комисията да координира различните съществуващи финансови инструменти по отношение наколективното им използване за постигане на по-добър резултат. Такава координация ще има по-голямо въздействие, отколкото евентуален нов Европейски фонд за солидарност, лишен от подкрепа от бюджета на ЕС. Обявената проверка на конкурентоспособността също е положителна, но защо тя не беше направена преди? Само по себе си говори фактът, че Комисията не се занимава с класическите параметри на конкурентоспособността за европейските индустрии, като например производителността. Освен това съсредоточаването единствено върху технологиите за чисти технологии е опростено, не обрисува пълната картина и пренебрегва факта, че Европа трябва да бъде пригодена за цифровата ера", казва Елер.

"Докато сега Комисията се опитва да реши частта за Сделката на Европейската зелена сделка, все още ни липсва вторият стълб: цифровият преход. Недостатъчното финансиране на научните изследвания и иновациите в Европа и в самата европейска промишленост също остава неспоменато. Нуждаем се от по-голяма подкрепа за научните изследвания и иновациите в Европа, това също трябва да бъде част от сделката", подчертава Елер.