EU-Industrieplan ist zu spät, zu wenig

Heute hat die Europäische Kommission ihren "Green Deal Industrial Plan" vorgestellt. Die EVP-Fraktion begrüßt diesen Plan, bedauert aber, dass er nicht früher vorgelegt wurde und nur begrenzte Wirkung haben wird . Die EVP-Fraktion hat sich stets dafür eingesetzt, dass die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie eine größere politische Priorität erhält, und weist darauf hin, dass eine "reine Regulierung" nicht ausreichen wird, um den Übergang der Industrie zur Kohlenstoffneutralität zu erleichtern.

Der EVP-Abgeordnete Christian Ehler, Sprecher der EVP-Fraktion für die Industrie, sagt: "Mit dem heutigen Plan leitet die Europäische Kommission den Anfang ihres eigenen Endes ein. Endlich löst die Kommission ihr vernachlässigtes 'Deal-Versprechen' im Green Deal ein. Das hätte schon vor vier Jahren geschehen müssen, als der Green Deal vorgestellt wurde. Die Kommission hat die Covid 19-Antwort und Fitfor55 erfüllt. Jetzt ist jedoch klar, dass die Kommission bei dem Versuch, die europäische Industrie wieder wettbewerbsfähig zu machen, an ihre intellektuellen und politischen Grenzen gestoßen ist."

"Die Anfechtung durch den amerikanischen Inflation Reduction Act zeigt, dass der Regulierungsansatz des Green Deals von Timmerman immense Grenzen hat. Die Kommission ist nicht in der Lage, ihre regulierungszentrierte Maschinerie zu stoppen. Dies zeigt sich in dem übermäßig beschreibenden, nicht technologieneutralen Ansatz für Wasserstoff, der jegliche Wettbewerbsfähigkeit der EU gegenüber den USA und China zerstören wird. Mit der Richtlinie über Industrieemissionen würgt die Kommission unsere Industrie erneut fast zu Tode, indem sie die Investitionsanreize in Europa für Großunternehmen, aber auch für kleine und mittlere Unternehmen beseitigt. Unsere Industrie steht vor einem sehr schwierigen Übergang auf dem Weg zur Kohlenstoffneutralität. Europa muss sich kontinuierlich auf unsere Ambitionen für 2030 konzentrieren, aber zusätzliche Belastungen für unsere Industrie strikt vermeiden. Wir müssen mit dem Lügenpoker aufhören, dass das Erreichen aller angestrebten Nachhaltigkeitsziele bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der europäischen Wettbewerbsfähigkeit ohne jegliche Anstrengung möglich ist", betont Ehler.

"Wir begrüßen den Versuch der Kommission, die verschiedenen bestehenden Finanzinstrumente im Sinne einesgemeinsamen Einsatzes zu koordinieren, um ein besseres Ergebnis zu erzielen. Eine solche Koordinierung wird eine größere Wirkung haben als ein möglicher neuer Europäischer Solidaritätsfonds ohne EU-Haushaltshilfe. Der angekündigte Wettbewerbscheck ist ebenfalls positiv, aber warum wurde er nicht schon früher durchgeführt? Es spricht für sich selbst, dass sich die Kommission nicht mit den klassischen Parametern der Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie, wie der Produktivität, befasst. Zudem ist die alleinige Konzentration auf Clean-Tech-Technologien vereinfachend, greift zu kurz und vernachlässigt, dass Europa fit für das digitale Zeitalter sein muss", so Ehler.

"Während die Kommission nun versucht, den Deal-Teil des europäischen Green Deals zu lösen, fehlt uns noch die zweite Säule: der digitale Übergang. Auch die Unterfinanzierung von Forschung und Innovation in Europa und in der europäischen Industrie selbst bleibt unerwähnt. Wir brauchen mehr Unterstützung für Forschung und Innovation in Europa, auch das muss Teil des Deals sein", betont Ehler.