EU:n teollisuussuunnitelma on liian myöhään ja liian vähän

Euroopan komissio esitteli tänään Green Deal -teollisuussuunnitelmansa. PPE-ryhmä on tyytyväinen tähän suunnitelmaan, mutta pahoittelee , että se ei tullut aikaisemmin ja että sen vaikutus on rajallinen. EPP-ryhmä on johdonmukaisesti vaatinut, että teollisuuden kilpailukyvyn on oltava suurempi poliittinen prioriteetti, ja huomauttaa, että pelkkä sääntely ei riitä helpottamaan teollisuuden siirtymistä hiilineutraaliuteen.

Euroopan parlamentin jäsen Christian Ehler, EPP-ryhmän teollisuuden edustaja, sanoo: " Tämänpäiväisellä suunnitelmalla Euroopan komissio aloittaa oman loppunsa alun. Vihdoinkin komissio havaitsee laiminlyödyn "sopimuslupauksensa" Green Dealissa. Tämän olisi pitänyt tapahtua jo neljä vuotta sitten, kun Green Deal esiteltiin. Komissio on noudattanut Covid 19 -vastausehdotusta ja Fitfor55-ohjelmaa. Nyt on kuitenkin selvää, että komissio on saavuttanut älylliset ja poliittiset rajansa yrittäessään tehdä Euroopan teollisuudesta jälleen kilpailukykyistä."

"Amerikkalaisen inflaationvähennyslain aiheuttama haaste osoittaa, että Timmermanin Green Deal -aloitteen sääntelyyn perustuvalla lähestymistavalla on valtavat rajoitukset. Komissio ei pysty pysäyttämään sääntelyyn keskittyvää koneistoaan. Tämä näkyy vetyä koskevassa liian kuvaavassa, ei-teknologianeutraalissa lähestymistavassa, joka tuhoaa EU:n kilpailukyvyn Yhdysvaltoihin ja Kiinaan verrattuna. Teollisuuden päästöjä koskevalla direktiivillä komissio kuristaa jälleen kerran teollisuuttamme lähes kuoliaaksi ja poistaa investointikannustimet Euroopasta suurilta yrityksiltä mutta myös pieniltä ja keskisuurilta yrityksiltä. Teollisuudellamme on edessään hyvin vaikea siirtymäprosessi kohti hiilineutraaliutta. Euroopan on jatkuvasti keskityttävä vuoden 2030 tavoitteisiimme, mutta sen on ehdottomasti vältettävä teollisuudellemme aiheutuvia lisärasitteita. Meidän on lopetettava valehtelijoiden pokeri, jonka mukaan kaikkien haluttujen kestävyystavoitteiden saavuttaminen ja Euroopan kilpailukyvyn säilyttäminen ilman ponnisteluja on mahdollista", Ehler korostaa.

"Olemme tyytyväisiä komission pyrkimykseen koordinoida nykyisiä rahoitusvälineitäyhteisesti paremman lopputuloksen saavuttamiseksi. Tällaisella koordinoinnilla on suurempi vaikutus kuin mahdollisella uudella Euroopan solidaarisuusrahastolla, josta puuttuu EU:n talousarviotuki. Ilmoitettu kilpailukyvyn tarkistaminen on myös myönteinen asia, mutta miksi sitä ei tehty aiemmin? Se puhuu puolestaan, että komissio ei käsittele Euroopan teollisuuden kilpailukyvyn klassisia parametreja, kuten tuottavuutta. Lisäksi pelkkä keskittyminen puhtaaseen teknologiaan on yksinkertaistettua, se ei anna kokonaiskuvaa ja jättää huomiotta sen, että Euroopan on oltava valmis digitaaliaikaan", Ehler sanoo.

"Vaikka komissio pyrkii nyt ratkaisemaan Euroopan vihreän sopimuksen Deal-osuuden, meiltä puuttuu edelleen toinen pilari: digitaalinen siirtymä. Tutkimuksen ja innovoinnin alirahoitus Euroopassa ja Euroopan teollisuudessa on myös jäänyt mainitsematta. Tarvitsemme enemmän tukea tutkimukselle ja innovaatiolle Euroopassa, myös tämän on oltava osa sopimusta", Ehler korostaa.