Le plan industriel de l'UE est trop tardif et insuffisant

Aujourd'hui, la Commission européenne a présenté son "Plan industriel pour le Green Deal". Le Groupe PPE salue ce plan, mais regrette qu'il n'ait pas été présenté plus tôt et qu'il n'ait qu'un effet limité. Le Groupe PPE a toujours plaidé pour que la compétitivité industrielle soit une plus grande priorité politique et souligne que la "réglementation seule" sera insuffisante pour faciliter la transition de l'industrie vers la neutralité carbone.

L'eurodéputé Christian Ehler, porte-parole du Groupe PPE pour l'industrie, a déclaré : "Avec le plan d'aujourd'hui, la Commission européenne amorce le début de sa propre fin. Enfin, la Commission découvre sa 'promesse d'accord' négligée dans le Green Deal. Cela aurait déjà dû se produire il y a quatre ans, lorsque le Green Deal a été présenté. La Commission a tenu ses promesses en ce qui concerne la réponse Covid 19 et Fitfor55. Cependant, il est désormais clair que la Commission a atteint ses limites intellectuelles et politiques lorsqu'elle tente de rendre l' industrie européenne à nouveau compétitive.

"Ledéfi lancé par la loi américaine sur la réduction de l'inflation démontre que l'approche réglementaire du Green Deal de Timmerman a d'immenses limites. La Commission n'est pas en mesure d' arrêter sa machine centrée sur la réglementation. Cette est évidente dans l' approche excessivement descriptive et non neutre sur le plan technologique de l'hydrogène, qui détruira toute compétitivité de l'UE par rapport aux Etats-Unis et à la Chine. Avec la directive sur les émissions industrielles, la Commission étrangle une fois de plus notre industrie, éliminant les incitations à l'investissement en Europe pour les grandes entreprises, mais aussi pour les petites et moyennes entreprises. Notre industrie est confrontée à une transition très difficile sur la voie de la neutralité carbone. L'Europe doit se concentrer en permanence sur ses ambitions pour 2030, mais elle doit éviter à tout prix d'imposer des charges supplémentaires à son industrie. Nous devons mettre fin au poker menteur selon lequel il est possible d'atteindre tous les objectifs de durabilité souhaités tout en maintenant la compétitivité européenne sans aucun effort", souligne M. Ehler.

"Nous saluons la tentative de la Commission de coordonner les différents instruments financiers existants en termes d'utilisation collective pour un meilleur résultat. Une telle coordination aura un impact plus important qu'un éventuel nouveau Fonds de solidarité européen dépourvu de soutien budgétaire de l'UE. L'annonce d'un contrôle de la compétitivité est également positive, mais pourquoi cela n'a-t-il pas été fait auparavant? Le fait que la Commission ne s'attaque pas aux paramètres classiques de la compétitivité des industries européennes, comme la productivité, est éloquent. En outre, le fait de se concentrer uniquement sur les technologies propres simplifie les choses, ne donne pas une image complète de la situation et néglige le fait que l'Europe doit être prête pour l'ère numérique", explique M. Ehler.

Alors que la Commission tente à présent de résoudre la partie "Deal" du "European Green Deal", il nous manque toujours le deuxième pilier : la transition numérique. Le sous-financement de la recherche et de l'innovation en Europe et dans l'industrie européenne elle-même n'est pas non plus mentionné. Nous avons besoin d'un plus grand soutien à la recherche et à l'innovation en Europe, cela doit également faire partie de l'accord", souligne M. Ehler.