ELi tööstuskava on liiga hilja, liiga vähe

Täna esitas Euroopa Komisjon oma "Green Deal'i tööstuskava". EPP fraktsioon tervitab seda kava, kuid avaldab kahetsust, et see ei tulnud varem ja et selle mõju on piiratud. ERP fraktsioon on järjekindlalt propageerinud, et tööstuse konkurentsivõime oleks suurem poliitiline prioriteet, ning juhib tähelepanu sellele, et "ainult reguleerimine" ei ole piisav, et hõlbustada tööstuse üleminekut süsinikdioksiidi neutraalsusele.

Euroopa Parlamendi liige Christian Ehler, EPP fraktsiooni esindaja tööstuse eest: " Tänase kavaga algatab Euroopa Komisjon omaenda lõpu alguse. Viimaks avastab komisjon oma unarusse jäetud "tehingulubaduse" rohelise kokkuleppe raames. See oleks pidanud juhtuma juba neli aastat tagasi, kui Green Deal esitati. Komisjon on täitnud Covid 19-vastuse ja Fitfor55. Nüüd on aga selge, et komisjon on jõudnud oma intellektuaalsete ja poliitiliste piirideni , kui ta üritab Euroopa tööstust taas konkurentsivõimeliseks muuta."

"Ameerika inflatsiooni vähendamise seaduse väljakutse näitab, et Timmermani rohelise kokkuleppe regulatiivsel lähenemisviisil on tohutud piirangud. Komisjon ei suuda oma regulatsioonikeskse masinavärgi tegevust peatada. See on ilmne liiga kirjeldavas, mitte-tehnoloogiliselt neutraalses lähenemisviisis vesinikule, mis hävitab igasuguse ELi konkurentsivõime USA ja Hiinaga võrreldes. Tööstuslike heitkoguste direktiiviga lämmatab komisjon taas kord meie tööstust peaaegu surnuks, kaotades Euroopas investeerimisstiimulid suurtele ettevõtetele, aga ka väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele. Meie tööstus seisab silmitsi väga raske üleminekuga teel süsinikdioksiidi neutraalsuse suunas. Euroopa peab pidevalt keskenduma meie 2030. aasta eesmärkidele, kuid peab rangelt vältima meie tööstuse täiendavat koormust. Me peame lõpetama valepoki, et kõigi soovitud säästvuse eesmärkide saavutamine, säilitades samal ajal Euroopa konkurentsivõime ilma selleks tehtavate jõupingutusteta, on teostatav," rõhutab Ehler.

"Me tervitame komisjoni katset kooskõlastada erinevaid olemasolevaid rahastamisvahendeid, et neidühiselt kasutada parema tulemuse saavutamiseks. Sellisel koordineerimisel on suurem mõju kui võimalikul uuel Euroopa solidaarsusfondil, millel puudub ELi eelarveline toetus. Ka väljakuulutatud konkurentsivõime kontroll on positiivne, kuid miks seda varem ei tehtud? See räägib enda eest, et komisjon ei tegele Euroopa tööstusharude klassikaliste konkurentsivõime parameetritega, nagu tootlikkus. Lisaks sellele on ainuüksi puhtatehnoloogilistele tehnoloogiatele keskendumine lihtsustatud, ei anna täielikku pilti ja jätab tähelepanuta, et Euroopa peab olema digitaalajastu jaoks valmis," ütleb Ehler.

"Kuigi komisjon püüab nüüd lahendada Euroopa rohelise kokkuleppe tehingu osa, jääb meil ikka veel puudu teine sammas: digitaalne üleminek. Samuti jääb mainimata teadusuuringute ja innovatsiooni alarahastamine Euroopas ja Euroopa tööstuses endas. Me vajame Euroopas suuremat toetust teadusuuringutele ja innovatsioonile, see peab samuti olema osa kokkuleppest," rõhutab Ehler.