EU-industrieplan is te laat, te weinig

Vandaag presenteerde de Europese Commissie haar "Green Deal Industrieel Plan". De EVP-Fractie verwelkomt dit plan, maar betreurt dat het niet eerder is gekomen en dat het een beperkt effect zal hebben. De EVP-fractie heeft er consequent voor gepleit om industrieel concurrentievermogen een grotere politieke prioriteit te geven en wijst erop dat "regelgeving alleen" onvoldoende zal zijn om de overgang van de industrie naar koolstofneutraliteit te vergemakkelijken.

Europarlementariër Christian Ehler, woordvoerder van de EVP-Fractie voor industrie zegt: "Met het plan van vandaag zet de Europese Commissie het begin van haar eigen einde in gang. Eindelijk ontdekt de Commissie haar verwaarloosde 'dealbelofte' in de Green Deal. Dit had vier jaar geleden al moeten gebeuren toen de Green Deal werd gepresenteerd. De Commissie heeft het Covid 19-antwoord en Fitfor55 waargemaakt. Nu is het echter duidelijk dat de Commissie haar intellectuele en politieke grenzen heeft bereikt in haar pogingen om de Europese industrie weer concurrerend te maken."

"De uitdaging van de Amerikaanse Inflation Reduction Act toont aan dat de regelgevende aanpak van Timmermans Green Deal enorme beperkingen heeft. De Commissie is niet in staat om haar op regelgeving gerichte machinerie te stoppen. Deze is duidelijk zichtbaar in de overdreven beschrijvende, niet-technologieneutrale benadering van waterstof, die elk concurrentievermogen van de EU ten opzichte van de VS en China zal vernietigen. Met de Richtlijn Industriële Emissies wurgt de Commissie onze industrie opnieuw tot op het randje van de dood en elimineert investeringsprikkels in Europa voor grote bedrijven, maar ook voor kleine en middelgrote ondernemingen. Onze industrie staat voor een zeer moeilijke overgang op weg naar koolstofneutraliteit. Europa moet zich blijven richten op onze ambities voor 2030, maar moet extra lasten voor onze industrie strikt vermijden. We moeten een einde maken aan de leugenpoker dat het haalbaar is om alle gewenste duurzaamheidsdoelen te halen en tegelijkertijd de Europese concurrentiekracht te behouden zonder dat daar inspanningen voor nodig zijn", benadrukt Ehler.

"Wij verwelkomen de poging van de Commissie om de verschillende bestaande financiële instrumenten te coördineren in termen vancollectief gebruik voor een beter resultaat. Een dergelijke coördinatie zal meer effect hebben dan een mogelijk nieuw Europees Solidariteitsfonds zonder steun uit de EU-begroting. De aangekondigde concurrentietoets is ook positief, maar waarom is die niet eerder uitgevoerd? Het spreekt voor zich dat de Commissie de klassieke parameters voor het concurrentievermogen van de Europese industrieën, zoals productiviteit, niet aanpakt. Bovendien is de enige concentratie op schone technologieën simplistisch, geeft het geen volledig beeld en gaat het voorbij aan het feit dat Europa klaar moet zijn voor het digitale tijdperk", zegt Ehler.

"Terwijl de Commissie nu probeert het Deal-gedeelte van de Europese Green Deal op te lossen, missen we nog steeds de tweede pijler: de digitale transitie. De onderfinanciering van onderzoek en innovatie in Europa en in de Europese industrie zelf blijft ook onvermeld. We hebben meer steun nodig voor onderzoek en innovatie in Europa, dit moet ook onderdeel zijn van de deal" benadrukt Ehler.