O Plano Industrial da UE é muito tarde e muito pouco

Hoje, a Comissão Europeia apresentou seu "Plano Industrial do Acordo Verde". O Grupo PPE saúda esse plano, mas lamenta que ele não tenha sido apresentado antes e que seu efeito seja limitado. O Grupo PPE tem defendido constantemente que a competitividade industrial seja uma prioridade política maior e ressalta que a "regulamentação apenas" será insuficiente para facilitar a transição do setor para a neutralidade de carbono.

O eurodeputado Christian Ehler, porta-voz do Grupo PPE para a indústria, afirma: "Com o plano de hoje, a Comissão Europeia inicia o começo de seu próprio fim. Finalmente, a Comissão descobre sua negligenciada "promessa de acordo" no Acordo Verde. Isso já deveria ter acontecido há quatro anos, quando o Green Deal foi apresentado. A Comissão cumpriu a resposta à Covid-19 e ao Fitfor55. No entanto, agora está claro que a Comissão atingiu seus limites intelectuais e políticos ao tentar tornar a indústria europeia competitiva novamente."

"O desafio da Lei Americana de Redução da Inflação demonstra que a abordagem regulatória do Acordo Verde de Timmerman tem imensas limitações. A Comissão não consegue parar seu mecanismo centrado em regulamentações. Essa é evidente na abordagem excessivamente descritiva e não neutra em termos de tecnologia para o hidrogênio, que destruirá qualquer competitividade da UE em relação aos EUA e à China. Com a Diretiva de Emissões Industriais, a Comissão está mais uma vez estrangulando nosso setor até quase a morte, eliminando incentivos de investimento na Europa para grandes corporações, mas também para pequenas e médias empresas. Nosso setor está enfrentando uma transição muito difícil no caminho para a neutralidade de carbono. A Europa precisa se concentrar continuamente em nossas ambições para 2030, mas deve evitar rigorosamente encargos adicionais para o nosso setor. Precisamos acabar com o pôquer mentiroso de que é possível atingir todas as metas de sustentabilidade desejadas e, ao mesmo tempo, manter a competitividade europeia sem nenhum esforço para isso", enfatiza Ehler.

"Saudamos a tentativa da Comissão de coordenar os vários instrumentos financeiros existentes em termos deuso coletivo para obter um resultado melhor. Essa coordenação terá um impacto maior do que um possível novo Fundo Europeu de Solidariedade sem o apoio do orçamento da UE. O anunciado controle de competitividade também é positivo, mas por que não foi feito antes? O fato de a Comissão não abordar os parâmetros clássicos de competitividade das indústrias europeias, como a produtividade, fala por si só. Além disso, a concentração exclusiva em tecnologias de tecnologia limpa é simplificada, não retrata o quadro completo e negligencia o fato de que a Europa precisa estar preparada para a era digital", diz Ehler.

"Enquanto a Comissão tenta agora resolver a parte do Acordo Verde Europeu, ainda estamos perdendo o segundo pilar: a transição digital. O subfinanciamento da pesquisa e da inovação na Europa e na própria indústria europeia também não foi mencionado. Precisamos de maior apoio à pesquisa e à inovação na Europa, e isso também precisa fazer parte do acordo" , enfatiza Ehler.