Järelevalvevolitusi tuleks viivitamatult piirata

"Me ei pea ootama mingeid Euroopa õigusakte, et leiboristide poliitikud loobuksid oma volitustest luurata meie kodanike järele," rõhutas Casa.

Euroopa Parlamendi liige David Casa reageeris uudistele, et Malta valitsus lobitööga taotleb laialt sõnastatud erandit, mis lubaks luuret ajakirjanike järele, seoses käimasolevate läbirääkimistega ELi meediavabaduse akti üle.

"Praegu on Maltal poliitikutel võimalik heaks kiita kodanike side pealtkuulamise korraldusi ilma kohtuliku heakskiidu või järelevalveta. Selline olukord on seda murettekitavam, kui arvestada, et Malta on viimastel aastatel kogenud õigusriigi põhimõtete kokkuvarisemist".

"Daphne Caruana Galizia mõrva avalik uurimine on juba näidanud, et on aeg muuta jälitusmääruste väljaandmise korda. See haavatavus, mille puhul siseministril ja peaministril on õigus kodanikke jälgida, peab lõppema," tuletas Casa meelde.

"See ei tohiks olla poliitikute käes, vaid selliste sekkumisvolituste andmine peaks olema ainult kohtute pädevuses ja ainult pärast õiguslikke piiranguid."

Casa ütles, et ajakirjanike puhul on olukord veelgi delikaatsem ja tundlikum.

"Kui jälgimine on lubatud, siis peab see toimuma koos kõige rangemate ja tugevamate kaitsemeetmetega, mis kaitsevad allikate kaitse olulist põhimõtet ja vajadust mitte sekkuda nende uurimistöösse.

"Kuid me teame liigagi hästi, et praegune Malta valitsus on ajakirjanike austamise osas väga kehvasti hakkama saanud.

"Valitsus peaks viivitamatult tegutsema, et muuta asjaomast seadust, ja vahepeal peaks ta tagasi võtma oma toetuse Euroopa meediavabaduse seaduse laiale tekstile, mis võimaldaks ajakirjanike jälgimist määratlemata riiklike julgeolekuhuvide tõttu.

"See on väga nõrk ettekääne, et oodata ja seejärel üritada õõnestada Euroopa õigusakte, selle asemel et tegelikult tugevdada vajalikke kaitsemeetmeid valitsuse omavoli vastu. Ikka ja jälle näitab leiboristlik valitsus, kui pühendunud on ta võimu hoidmisele, olenemata sellest, kui drakoonilised on vahendid."