Stanowisko Grupy EPL w sprawie perspektywy NATO dla Ukrainy

Grupa EPL objęła przywództwo we wspieraniu Ukrainy od początku wojny. Teraz musimy pójść o krok dalej i stanąć na czele wsparcia dla przyszłego członkostwa Ukrainy w NATO. Zbliżający się lipcowy szczyt NATO w Wilnie będzie musiał odpowiedzieć na pytanie, w jaki sposób kontynuować perspektywę członkostwa Ukrainy w 2008 r. w Bukareszcie, biorąc pod uwagę trwającą rosyjską agresję i jak, po zakończeniu wojny, najlepiej zapobiec powtórzeniu się takiej agresji.

W tym względzie i bez uszczerbku dla podstawowych zasad Traktatu Północnoatlantyckiego i zobowiązań Koncepcji Strategicznej NATO, Grupa EPL wzywa wszystkich członków NATO do formalnego poparcia zarówno ukraińskiej formuły pokojowej, jak i zaleceń Kijowskiego Paktu Bezpieczeństwa oraz do aktywnego przyczynienia się do ich wdrożenia jako pierwszego ważnego kroku.

Każde rozszerzenie NATO opiera się na zasadzie, że powinno ono zwiększać bezpieczeństwo istniejących sojuszników. Do tej pory rosyjska groźba odpowiedzi militarnej zniechęcała do poważnej dyskusji na temat Ukrainy w NATO. Karta Paryska, Memorandum Budapesztańskie, rosyjsko-ukraiński Traktat o Przyjaźni z 1997 roku i brak decyzji o członkostwie na szczycie NATO w Bukareszcie w 2008 roku nie zapobiegły rosyjskiej agresji na Ukrainę. Pozostawienie Ukrainy w szarej strefie bezpieczeństwa utrwaliłoby ten stan rzeczy, zachęcając Rosję do wznowienia działań wojennych w przyszłości.

Dlaczego członkostwo Ukrainy w NATO jest konieczne

Uzasadnione obawy o przyszłość Ukrainy są bezpośrednio związane z obawami o przyszłość stosunków Unii i NATO z Federacją Rosyjską, co oznacza, że kontynent europejski potrzebuje odpowiedniej architektury bezpieczeństwa politycznego.

Utrzymująca się szara strefa bezpieczeństwa wielkości Ukrainy między Rosją a Zachodem stanowiłaby stałą pokusę dla niezreformowanej rewizjonistycznej Rosji, podobną do zjednoczonych neutralnych Niemiec między NATO a Układem Warszawskim oferowanym przez Stalina w 1952 roku. Jednak przyszłe członkostwo Ukrainy w NATO nie tylko pozwoliłoby uniknąć takiej próżni bezpieczeństwa, ale także zaoferowałoby kilka możliwości: Po pierwsze, wzmocnienie zdolności wojskowych NATO. Ukraińskie, sprawdzone w boju i wyposażone w zachodni sprzęt siły zbrojne zapewniłyby NATO znaczącą wojskową wartość dodaną. Po drugie, zjednoczenie kolektywnego Zachodu wokół szerszej agendy mającej na celu zagwarantowanie trwałego pokoju na kontynencie europejskim, ponieważ strefa stabilnych, nieagresywnych demokracji zostałaby jeszcze bardziej rozszerzona na wschód. Po trzecie, mając Ukrainę jako członka NATO, bylibyśmy w stanie zapobiec wszelkim przyszłym możliwym agresywnym zemstom. Po czwarte, powstrzymać rosyjski neoimperialny ekspansjonizm, a tym samym ułatwić dyskusję na temat fundamentalnych zmian w rosyjskiej polityce wewnątrz kraju.

Członkostwo Ukrainy w NATO pomoże postputinowskiej Rosji w transformacji w demokrację

Grupa EPL zawsze stała po stronie Ukraińców, którzy walczą w obronie swojej wolności i demokracji przed agresją Putina. Ukraina odważnie broni europejskich wartości przed autorytaryzmem.

Zaproszenie Ukrainy do członkostwa w NATO byłoby najsilniejszym sygnałem dla Putina i najbardziej zatwardziałych imperialnych jastrzębi w Rosji, aby w końcu zdali sobie sprawę, że Ukraina nie jest już w ich zasięgu. Długoterminowa stabilność dzięki przywróconej demokracji w postputinowskiej Rosji ma kluczowe znaczenie dla trwałego pokoju i zapobiegania przyszłym agresjom w Europie. Wymaga to, aby imperialne marzenie Putina zostało pokonane na polu bitwy i uniemożliwiło odrodzenie się w przyszłości. Przyszłe członkostwo Ukrainy w NATO ma na celu nie tylko zwiększenie i zapewnienie bezpieczeństwa Ukrainy, ale także pomoc Rosjanom w uniknięciu ponownego poddania się imperialnej nostalgii i właśnie z tego powodu rosyjska opozycja nie jest przeciwna wybraniu przez Ukrainę własnej drogi.

Ukraina w NATO jako kotwica wzmocnionego bezpieczeństwa europejskiego

Silna i wiarygodna perspektywa członkostwa Ukrainy w NATO może wpłynąć na kalkulację Rosji i przekonać rosyjskie władze do wycofania się z Ukrainy, tworząc warunki dla trwałego pokoju na kontynencie europejskim. Dlatego w interesie Zachodu leży przyznanie Ukrainie członkostwa w NATO w najbliższej możliwej przyszłości.

Uważamy, że NATO powinno odnowić i podwoić swoje zaangażowanie w podtrzymywanie wysiłków wojskowych Ukrainy przeciwko nielegalnej i brutalnej agresji Rosji. NATO powinno również potwierdzić swoje niezachwiane poparcie dla perspektywy członkostwa Ukrainy i wysłać bardzo wyraźny sygnał, że Sojusz trzyma się swojej polityki "otwartych drzwi". Biorąc to pod uwagę, zbliżający się lipcowy szczyt NATO w Wilnie powinien zająć się kwestią kontynuacji perspektywy członkostwa Ukrainy w Bukareszcie w 2008 roku. Grupa EPL oczekuje, że nadchodzące szczyty w Wilnie i Waszyngtonie utorują drogę do zaproszenia Ukrainy do członkostwa w NATO, a proces akcesyjny rozpocznie się po zakończeniu wojny i zostanie sfinalizowany tak szybko, jak to możliwe. Wzmocni to nasz Sojusz i będzie kolejnym krokiem w kierunku trwałego pokoju w Europie.