EPP-ryhmän kannanotto Ukrainan Nato-näkymistä Ukrainassa

EPP-ryhmä on ottanut johtoaseman Ukrainan tukemisessa sodan alusta lähtien. Nyt meidän on mentävä askeleen pidemmälle ja tuettava Ukrainan tulevaa Nato-jäsenyyttä. Heinäkuussa pidettävässä Naton Vilnan huippukokouksessa on käsiteltävä kysymystä siitä, miten Ukrainalle vuonna 2008 Bukarestissa asetettuja jäsenyysnäkymiä voidaan jatkaa ottaen huomioon Venäjän jatkuva hyökkäys ja miten sodan päättymisen jälkeen voidaan parhaiten estää tällaisen hyökkäyksen toistuminen.

Tältä osin ja rajoittamatta Pohjois-Atlantin sopimuksen perusperiaatteita ja Naton strategisen konseptin sitoumuksia EPP-ryhmä kehottaa kaikkia Naton jäseniä virallisesti hyväksymään sekä Ukrainan rauhan kaavan että Kiovan turvallisuussopimuksen suositukset ja edistämään aktiivisesti niiden täytäntöönpanoa ensimmäisenä tärkeänä askeleena.

Jokainen Naton laajentuminen noudattaa periaatetta, jonka mukaan sen on lisättävä nykyisten liittolaisten turvallisuutta. Tähän asti Venäjän uhka sotilaallisesta vastatoimesta on estänyt vakavaa keskustelua Ukrainasta Natossa. Pariisin peruskirja, Budapestin muistio, Venäjän ja Ukrainan välinen ystävyyssopimus vuodelta 1997 ja Bukarestin Naton huippukokouksen tekemättä jättämä päätös jäsenyydestä vuonna 2008 eivät estäneet Venäjän hyökkäystä Ukrainaa vastaan. Ukrainan jättäminen jatkuvasti turvallisuuden harmaalle vyöhykkeelle ylläpitäisi tätä tilannetta ja kutsuisi Venäjää jatkamaan vihollisuuksia tulevaisuudessa.

Miksi Ukrainan Nato-jäsenyys on välttämätöntä

Perusteltu huoli Ukrainan tulevaisuudesta liittyy suoraan huoleen unionin ja Naton suhteiden tulevaisuudesta Venäjän federaatioon, mikä tarkoittaa, että Euroopan mantereella tarvitaan asianmukainen poliittinen turvallisuusarkkitehtuuri.

Ukrainan kokoisen harmaan turvallisuusvyöhykkeen jatkuminen Venäjän ja lännen välissä muodostaisi uudistumattomalle revisionistiselle Venäjälle pysyvän houkutuksen, joka olisi samanlainen kuin Stalinin vuonna 1952 tarjoama Naton ja Varsovan liiton välissä oleva yhdistynyt puolueeton Saksa. Ukrainan tuleva Nato-jäsenyys ei kuitenkaan ainoastaan välttäisi tällaista turvallisuustyhjiötä, vaan tarjoaisi myös useita mahdollisuuksia: Ensinnäkin Naton sotilaallisten voimavarojen vahvistaminen. Ukrainan taistelukokemuksen omaavat ja länsimaisesti varustetut asevoimat tarjoaisivat Natolle merkittävää sotilaallista lisäarvoa. Toiseksi, yhdistää yhteinen länsi laajemman agendan ympärille, jolla taataan kestävä rauha Euroopan mantereella, kun vakaiden, ei-aggressiivisten demokratioiden vyöhyke laajenisi entisestään itään. Kolmanneksi, kun Ukraina olisi Naton jäsen, voisimme ehkäistä mahdollisen aggressiivisen koston tulevaisuudessa. Neljänneksi, pysäyttäisimme Venäjän uusimperialistisen ekspansiivisuuden ja siten helpottaisimme keskustelua Venäjän politiikan perustavanlaatuisista muutoksista maan sisällä.

Ukrainan Nato-jäsenyys auttaa Putinin jälkeistä Venäjää muuttumaan demokratiaksi.

EPP-ryhmä on aina tukenut ukrainalaisia, jotka taistelevat puolustaakseen vapauttaan ja demokratiaansa Putinin aggressiota vastaan. Ukraina puolustaa rohkeasti eurooppalaisia arvoja autoritaarisuutta vastaan.

Ukrainan kutsuminen Naton jäseneksi antaisi Putinille ja Venäjän kovimmille imperialistisille haukoille voimakkaimman signaalin, jotta he vihdoin ymmärtäisivät, ettei Ukraina ole enää heidän ulottuvillaan. Pitkän aikavälin vakaus, joka perustuu Putinin jälkeisen Venäjän palautettuun demokratiaan, on ratkaisevan tärkeää kestävän rauhan kannalta ja tulevien hyökkäysten estämiseksi Euroopassa. Tämä edellyttää, että Putinin imperialistinen unelma kukistetaan taistelukentällä ja estetään sen elpyminen tulevaisuudessa. Ukrainan tulevalla Nato-jäsenyydellä ei ole kyse ainoastaan Ukrainan turvallisuuden lisäämisestä ja varmistamisesta vaan myös siitä, että venäläisiä autetaan olemaan sortumatta jälleen imperialistiseen nostalgiaan, ja juuri tästä syystä Venäjän oppositio ei vastusta sitä, että Ukraina valitsee oman tiensä.

Ukraina Natossa vahvistetun Euroopan turvallisuuden ankkurina

Ukrainan vahva ja uskottava Nato-jäsenyysnäkymä voi vaikuttaa Venäjän laskelmointiin ja saada Venäjän viranomaiset vetäytymään Ukrainasta, mikä luo edellytykset kestävälle rauhalle Euroopan mantereella. Siksi on lännen edun mukaista myöntää Ukrainalle Nato-jäsenyys mahdollisimman pian.

Mielestämme Naton olisi uudistettava ja kaksinkertaistettava sitoumuksensa tukea Ukrainan sotilaallisia ponnisteluja Venäjän laitonta ja julmaa hyökkäystä vastaan. Naton olisi myös vahvistettava vankkumaton tukensa Ukrainan jäsenyysnäkymille ja lähetettävä hyvin selkeä viesti siitä, että liitto pitää kiinni "avoimien ovien" politiikastaan. Tämän huomioon ottaen heinäkuussa pidettävässä Naton Vilnan huippukokouksessa olisi näin ollen käsiteltävä kysymystä siitä, miten Ukrainan jäsenyysnäkymiä vuonna 2008 Bukarestissa jatketaan. EPP-ryhmä odottaa, että Vilnan ja Washingtonin huippukokoukset tasoittavat tietä Ukrainalle esitetylle kutsulle liittyä Naton jäseneksi ja että liittymisprosessi käynnistetään sodan päätyttyä ja saatetaan päätökseen mahdollisimman pian. Tämä vahvistaa liittoamme ja on uusi askel kohti kestävää rauhaa Euroopassa.