EPP fraktsiooni seisukoht Ukraina NATO perspektiivi kohta

EPP fraktsioon on võtnud Ukraina toetamisel juhtrolli alates sõja algusest. Nüüd peame astuma sammu edasi ja toetama Ukraina tulevast NATO liikmelisust. Tulevane NATO Vilniuse tippkohtumine juulis peab tegelema küsimusega, kuidas jätkata 2008. aasta Bukaresti liikmelisuse perspektiivi Ukraina jaoks, võttes arvesse Venemaa jätkuvat agressiooni ja kuidas pärast sõja lõppu kõige paremini vältida sellise agressiooni kordumist.

Sellega seoses ja ilma et see piiraks Põhja-Atlandi lepingu aluspõhimõtteid ja NATO strateegilise kontseptsiooni kohustusi, kutsub EPP fraktsioon kõiki NATO liikmeid üles ametlikult kinnitama nii Ukraina rahuvormeli kui ka Kiievi julgeolekukokkuleppe soovitusi ning esimese olulise sammuna aktiivselt kaasa aitama nende rakendamisele.

Iga NATO laienemine järgib põhimõtet, et see peaks suurendama olemasolevate liitlaste julgeolekut. Seni on Venemaa sõjalise vastuse ähvardus takistanud tõsist arutelu Ukraina üle NATOs. Pariisi harta, Budapesti memorandum, Vene-Ukraina sõprusleping 1997. aastast ja 2008. aasta Bukaresti NATO tippkohtumisel vastu võetud otsus NATO liikmeks saamise kohta ei takistanud Venemaa agressiooni Ukrainale. Ukraina jätmine pidevalt halliks tsooniks säilitaks selle olukorra, kutsudes Venemaad tulevikus uuesti vaenulikku tegevust alustama.

Miks Ukraina NATO liikmelisus on vajalik

Õigustatud mure Ukraina tuleviku pärast on otseselt seotud murega liidu ja NATO suhete tuleviku pärast Venemaa Föderatsiooniga, mis tähendab, et Euroopa kontinent vajab adekvaatset poliitilist julgeolekuarhitektuuri.

Ukraina-suuruse halli julgeolekutsooni jätkumine Venemaa ja lääne vahel kujutaks endast reformimata revisionistlikule Venemaale püsivat kiusatust, sarnaselt Stalini poolt 1952. aastal pakutud ühendatud neutraalse Saksamaaga NATO ja Varssavi pakti vahel. Ukraina tulevane NATO liikmelisus aga mitte ainult ei väldiks sellist julgeolekuvakumit, vaid pakuks ka mitmeid võimalusi: Esiteks, tugevdada NATO sõjalist võimekust. Ukraina lahingukatsetatud ja Lääne poolt varustatud relvajõud annaksid NATO-le märkimisväärset sõjalist lisaväärtust. Teiseks, ühendada kollektiivne Lääs laiema tegevuskava ümber, et tagada jätkusuutlik rahu Euroopa mandril, kuna stabiilsete mitteagressiivsete demokraatiate tsoon laieneks veelgi ida poole. Kolmandaks, kui Ukraina oleks NATO liige, oleksime võimelised ennetama võimalikku agressiivset kättemaksu tulevikus. Neljandaks, peatada Venemaa uusimperialistlik ekspansionism ja seeläbi hõlbustada arutelu Venemaa poliitika põhimõtteliste muudatuste üle riigi sees.

Ukraina liikmelisus NATOs aitab Putini-järgset Venemaad demokraatiaks muuta.

ERP fraktsioon on alati seisnud ukrainlaste kõrval, kes võitlevad oma vabaduse ja demokraatia kaitsmise eest Putini agressiooni vastu. Ukraina seisab vapralt Euroopa väärtuste eest autoritaarsuse vastu.

Ukraina kutsumine NATO liikmeks saadaks Putinile ja Venemaa kõige karmimatele imperialistlikele haukadele kõige tugevama signaali, et nad lõpuks ometi mõistaksid, et Ukraina ei ole enam nende käeulatuses. Pikaajaline stabiilsus, mis saavutatakse Putini-järgse Venemaa taastunud demokraatia kaudu, on jätkusuutliku rahu ja tulevaste agressioonide ennetamise jaoks Euroopas ülioluline. See eeldab, et Putini impeeriumi unistus lüüakse lahinguväljal ja takistatakse tulevikus taastumist. Ukraina tulevane NATO liikmelisus ei tähenda mitte ainult Ukraina julgeoleku suurendamist ja tagamist, vaid ka seda, et aidata venelastel mitte uuesti impeeriumi nostalgiale alluda, ning just sel põhjusel ei ole Venemaa opositsioon vastu sellele, et Ukraina valib oma tee.

Ukraina NATOs kui tugevdatud Euroopa julgeoleku ankurdaja

Ukraina NATO liikmelisuse tugev ja usaldusväärne perspektiiv võib mõjutada Venemaa kalkulatsiooni ja veenda Venemaa ametivõime Ukrainast välja astuma, luues tingimused kestvaks rahuks Euroopa mandril. Seepärast on Lääne huvides anda Ukrainale NATO liikmelisus võimalikult kiiresti.

Me usume, et NATO peaks uuendama ja kahekordistama oma kohustust toetada Ukraina sõjalisi jõupingutusi Venemaa ebaseadusliku ja jõhkra agressiooni vastu. NATO peaks samuti kinnitama oma kindlat toetust Ukraina liikmeks saamise perspektiivile ja saatma väga selge signaali, et allianss peab kinni oma "avatud uste" poliitikast. Seda arvesse võttes peaks eelseisev NATO Vilniuse tippkohtumine juulis tegelema küsimusega, kuidas jätkata 2008. aasta Bukaresti liikmelisuse perspektiivi Ukrainale. ERP fraktsioon loodab, et eelseisvad Vilniuse ja Washingtoni tippkohtumised sillutavad teed Ukrainale NATOga ühinemise kutse esitamiseks ning et ühinemisprotsess algab pärast sõja lõppu ja viiakse lõpule niipea kui võimalik. See tugevdab meie allianssi ja on edasine samm jätkusuutliku rahu suunas Euroopas.