Stališče Skupine EPP o perspektivi Ukrajine v zvezi z Natom

Skupina EPP je od začetka vojne prevzela vodilno vlogo pri podpori Ukrajini. Zdaj moramo narediti še korak naprej in voditi podporo prihodnjega članstva Ukrajine v Natu. Na prihodnjem julijskem vrhu Nata v Vilni bo treba odgovoriti na vprašanje, kako nadaljevati s perspektivo članstva Ukrajine v Natu iz Bukarešte leta 2008, ob upoštevanju sedanje ruske agresije in kako po koncu vojne najbolje preprečiti ponovitev takšne agresije.

V zvezi s tem in brez poseganja v temeljna načela Severnoatlantske pogodbe in zaveze iz Natovega strateškega koncepta Skupina EPP poziva vse članice Nata, naj uradno podprejo priporočila ukrajinske mirovne formule in Kijevskega varnostnega dogovora ter dejavno prispevajo k njunemu izvajanju, kar je prvi pomemben korak.

Vsaka širitev Nata sledi načelu, da mora obstoječim zaveznicam zagotoviti dodatno varnost. Doslej je ruska grožnja z vojaškim odgovorom odvračala od resne razprave o Ukrajini v Natu. Pariška listina, Budimpeštanski memorandum, rusko-ukrajinska pogodba o prijateljstvu iz leta 1997 in neodločanje o članstvu na vrhu Nata v Bukarešti leta 2008 niso preprečili ruske agresije na Ukrajino. Če bi Ukrajina ostala v varnostno sivi coni, bi se to stanje še naprej ohranjalo, kar bi spodbudilo Rusijo, da v prihodnosti obnovi sovražnosti.

Zakaj je članstvo Ukrajine v Natu nujno

Upravičena zaskrbljenost glede prihodnosti Ukrajine je neposredno povezana z zaskrbljenostjo glede prihodnosti odnosov Unije in Nata z Rusko federacijo, kar pomeni, da evropska celina potrebuje ustrezno politično varnostno arhitekturo.

Nadaljnje sivo varnostno območje velikosti Ukrajine med Rusijo in Zahodom bi predstavljalo stalno skušnjavo za nereformirano revizionistično Rusijo, podobno kot združena nevtralna Nemčija med Natom in Varšavskim paktom, ki jo je leta 1952 ponudil Stalin. Prihodnje članstvo Ukrajine v Natu pa ne bi samo preprečilo takšno varnostno praznino, ampak bi ponudilo tudi več priložnosti: Prvič, okrepitev Natovih vojaških zmogljivosti. Ukrajinske v boju preizkušene in zahodno opremljene oborožene sile bi Natu zagotovile pomembno vojaško dodano vrednost. Drugič, združiti kolektivni Zahod okoli širše agende za zagotavljanje trajnostnega miru na evropski celini, saj bi se območje stabilnih neagresivnih demokracij še bolj razširilo proti vzhodu. Tretjič, z Ukrajino kot članico Nata bi lahko v prihodnosti preprečili morebitno agresivno maščevanje. Četrtič, ustavili bi ruski neoimperialni ekspanzionizem in s tem olajšali razpravo o temeljnih spremembah ruske politike znotraj države.

Članstvo Ukrajine v Natu bo pomagalo pri preoblikovanju Rusije po Putinu v demokracijo

Skupina EPP je vedno stala ob strani Ukrajincem, ki se borijo za obrambo svoje svobode in demokracije pred Putinovo agresijo. Ukrajina se pogumno bori za evropske vrednote proti avtoritarizmu.

Povabilo Ukrajini, naj postane članica Nata, bi bilo najmočnejše sporočilo Putinu in najbolj zagrizenim imperialnim jastrebom v Rusiji, da bi končno spoznali, da Ukrajina ni več v njihovem dosegu. Dolgoročna stabilnost z obnovljeno demokracijo v Rusiji po Putinu je ključnega pomena za trajnostni mir in preprečevanje prihodnjih agresij v Evropi. Za to je treba Putinove imperialne sanje premagati na bojišču in preprečiti, da bi se v prihodnosti ponovno uresničile. Prihodnje članstvo Ukrajine v Natu ne pomeni le povečanja in zagotavljanja varnosti Ukrajine, temveč tudi pomoč Rusom, da ne bi ponovno podlegli imperialni nostalgiji, in prav zato ruska opozicija ne nasprotuje temu, da Ukrajina izbere svojo lastno pot.

Ukrajina v Natu kot sidro okrepljene evropske varnosti

Močna in verodostojna perspektiva članstva Ukrajine v Natu lahko vpliva na ruske računice in prepriča ruske oblasti, da se umaknejo iz Ukrajine, s čimer se ustvarijo pogoji za trajni mir na evropski celini. Zato je v interesu Zahoda, da Ukrajini v najkrajšem možnem času odobri članstvo v Natu.

Menimo, da bi moral Nato obnoviti in podvojiti svojo zavezanost podpori vojaških prizadevanj Ukrajine proti nezakoniti in brutalni agresiji Rusije. Nato bi moral tudi ponovno potrditi svojo trdno podporo perspektivi članstva Ukrajine in poslati zelo jasen signal, da zavezništvo vztraja pri svoji politiki "odprtih vrat". Glede na to bi bilo treba na prihodnjem julijskem vrhu Nata v Vilni obravnavati vprašanje, kako nadaljevati s perspektivo članstva Ukrajine v Bukarešti iz leta 2008. Skupina EPP pričakuje, da bosta prihodnja vrha v Vilni in Washingtonu utrla pot za povabilo Ukrajini, naj se pridruži Natu, ter da se bo pristopni proces začel po koncu vojne in se čim prej zaključil. To bo okrepilo naše zavezništvo in pomenilo nadaljnji korak k trajnostnemu miru v Evropi.