Napravit OSN, zpochybnit křeslo Ruska v Radě bezpečnosti

20.05.2026 9:00

Napravit OSN, zpochybnit křeslo Ruska v Radě bezpečnosti

Důležité upozornění

Tento dokument byl přeložen automaticky.


Zobrazit původní verzi
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov hovoří během zasedání Rady bezpečnosti o situaci v Sýrii 18. prosince 2015 v sídle OSN v New Yorku.

Skupina EPP požaduje reformu Rady bezpečnosti OSN, omezení používání práva veta, posílení role Valného shromáždění OSN v případě, že je Rada bezpečnosti paralyzována, a přehodnocení stálého místa Ruska v Radě bezpečnosti.

"Rada bezpečnosti OSN musí být reformována, aby lépe odrážela dnešní globální realitu. Veto nesmí bránit opatřením OSN proti válečným zločinům a zločinům proti lidskosti. Pokud Rada bezpečnosti není schopna jednat, může tuto mezeru pomoci překlenout Valné shromáždění OSN. Musíme učinit OSN efektivnější, účinnější a lépe přizpůsobenou měnícímu se světu," uvedl poslanec Evropského parlamentu Andrey Kovatchev, který vypracoval doporučení Parlamentu pro příští Valné shromáždění OSN.

"Rusko ztratilo morální legitimitu stálého člena Rady bezpečnosti tím, že hrubě porušilo klíčové zásady Charty OSN, zejména tím, že vedlo útočnou válku proti Ukrajině, a tím, že prostřednictvím práva veta zablokovalo rozhodnutí týkající se jeho vlastních nezákonných akcí," uvádí se ve zprávě, kterou Evropský parlament přijme ještě dnes.

"Místo Ruska jako stálého člena Rady bezpečnosti OSN musí být morálně, politicky a právně zpochybněno. Rusko nejenže vede nezákonnou válku, páchá zvěrstva a otevřeně porušuje Chartu OSN. Je zde také právní problém: článek 23 Charty OSN jmenuje jako stálého člena Sovětský svaz, nikoli Rusko. Rusko jednoduše převzalo toto místo bez formálního rozhodnutí, jednostranným prohlášením. To je založeno spíše na tichém souhlasu a politické praxi než na jasném právním rozhodnutí," trvá na svém Kovačev.

"Nárok Ruska na stálé místo Sovětského svazu v Radě bezpečnosti OSN byl přijat v chaosu a euforii, které následovaly po rozpadu SSSR. Nikdy to však nebylo vyřešeno jasným právním rozhodnutím. Formálně měly Ukrajina a Bělorusko stejné důvody k uplatnění nároku na nástupnictví, protože v prosinci 1991 podepsaly spolu s Ruskem Bělověžské dohody, zatímco ostatní bývalé sovětské republiky rovněž zdědily práva a povinnosti po SSSR," zdůrazňuje poslankyně Evropského parlamentu a mluvčí skupiny EPP pro Rusko Sandra Kalniete.

"Rusko je nyní největší hrozbou pro mezinárodní mír a bezpečnost. Násilně napadá nejzákladnější principy mezinárodního práva a podkopává systém OSN zevnitř. Sabotuje veškeré mírové úsilí, podněcuje globální nejistotu a podporou íránských útoků v Perském zálivu přispívá k energetické krizi. Místo Ruska v Radě bezpečnosti musí být zpochybněno vždy, když Moskva využívá svého práva veta k paralyzování činnosti OSN," dodává Kalniete.

Pro editory

Poslanecký klub ELS je se 185 poslanci ze všech členských států největším politickým uskupením Evropského parlamentu

Další informace