Arreglar la ONU, cuestionar el puesto de Rusia en el Consejo de Seguridad

El Grupo del PPE pide una reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), límites al uso de los poderes de veto, un papel más fuerte de la Asamblea General de la ONU cuando el Consejo de Seguridad esté paralizado y una reevaluación del puesto permanente de Rusia en el Consejo de Seguridad.

"El Consejo de Seguridad de la ONU debe reformarse para reflejar mejor la realidad mundial actual. No debe permitirse que el veto impida la acción de la ONU contra los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad. Cuando el Consejo de Seguridad es incapaz de actuar, la Asamblea General de la ONU puede ayudar a salvar las distancias. Debemos hacer que las Naciones Unidas sean más eficaces, eficientes y estén mejor adaptadas a un mundo cambiante", afirmó el eurodiputado Andrey Kovatchev, autor de la recomendación del Parlamento para la próxima Asamblea General de la ONU.

"Rusia ha perdido su legitimidad moral como miembro permanente del Consejo de Seguridad al incumplir flagrantemente principios clave de la Carta de la ONU, en particular al librar una guerra de agresión contra Ucrania, y al bloquear, mediante su veto, decisiones relativas a sus propias acciones ilegales", reza el informe, que será aprobado hoy por el Parlamento Europeo.

"El lugar de Rusia como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU debe ser cuestionado moral, política y jurídicamente. Rusia no sólo está librando una guerra ilegal, cometiendo atrocidades y violando abiertamente la Carta de la ONU. También existe un problema legal: el artículo 23 de la Carta de la ONU nombra miembro permanente a la Unión Soviética, no a Rusia. Rusia simplemente se hizo con el puesto sin una decisión formal, con una declaración unilateral. Esto se basa en una aceptación tácita y en la práctica política más que en una decisión legal clara", insiste Kovatchev.

"La reivindicación rusa del puesto permanente de la Unión Soviética en el Consejo de Seguridad de la ONU fue aceptada en el caos y la euforia que siguieron al colapso de la URSS. Pero nunca se resolvió mediante una decisión jurídica clara. Formalmente, Ucrania y Bielorrusia tenían los mismos motivos para reclamar la sucesión, ya que firmaron los Acuerdos de Belavezha en diciembre de 1991 junto a Rusia, mientras que las demás antiguas repúblicas soviéticas también heredaron derechos y obligaciones de la URSS", subraya Sandra Kalniete, eurodiputada y portavoz del Grupo PPE sobre Rusia.

"Rusia es ahora la mayor amenaza para la paz y la seguridad internacionales. Ataca violentamente los principios más básicos del derecho internacional y socava el sistema de la ONU desde dentro. Sabotea todos los esfuerzos de paz, alimenta la inseguridad mundial y contribuye a la crisis energética apoyando los ataques de Irán en el Golfo. El puesto de Rusia en el Consejo de Seguridad debe cuestionarse cada vez que Moscú utiliza su veto para paralizar la acción de la ONU", añade Kalniete.