Ugen der kommer

Torsdag og fredag mødes EU's stats- og regeringschefer til det ordinære topmøde i juni, det sidste under det polske formandskab for Rådet for Den Europæiske Union. "Vi forventer, ligesom under det polske formandskab, konkrete beslutninger på topmødet, som vil forbedre sikkerheden i EU og i vores umiddelbare nabolande. Vores fjender vil ikke ændre deres planer for at give os mere tid til at forberede vores forsvar. Vi er nødt til at handle nu for at sikre vores fremtid," understreger Andrzej Halicki MEP, næstformand i EPP-gruppen med ansvar for udenrigsanliggender.

NATO-topmødet i 2025 finder sted i Haag, Holland, fra den 24. til den 26. juni 2025. Under topmødet vil lederne træffe beslutninger om at fortsætte med at tilpasse og styrke alliancen. "At øge militærudgifterne er ikke en mulighed, det er et nøglespørgsmål for vores sikkerhed og uafhængighed. Vi står ved en korsvej og står over for et imperialistisk Rusland under Putin, som marcherede ind i Ukraine og truede den europæiske sikkerhed. Det er tid til fasthed, selvsikkerhed og lederskab," siger Nicolas Pascual de la Parte MEP, EPP-gruppens talsmand for sikkerhed og forsvar.

EPP-Gruppen opfordrer Europa-Kommissionen til at trække sit forslag til direktivet om grønne krav (GCD) tilbage. Forud for de afsluttende trilogforhandlinger mellem Europa-Parlamentet og Rådet, der er planlagt til mandag den 23. juni. Gruppen har slået fast, at den ikke vil støtte noget resultat af forhandlingerne. "Dette forslag vil føre til greenhushing - når virksomheder bevidst tilbageholder eller underrapporterer oplysninger om deres miljøindsats - og mere papirarbejde for bæredygtige virksomheder. Genbrugsbutikker skal f.eks. ikke være forpligtet til at søge forhåndsgodkendelse bare for at hævde, at de er bæredygtige. Industri-, miljø- og forbrugerorganisationer har alle kritiseret forslaget, som mangler en konsekvensanalyse og er i modstrid med kerneprincippet om bedre lovgivning," siger Arba Kokalari MEP, EPP-gruppens forhandler i Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse. "Den foreslåede version af direktivet om grønne krav er alt for kompleks, dyr og mangler de nødvendige konsekvensanalyser til at påvise dens effektivitet. Fra Green Deal til real deal, det bør være vores hovedmotto," siger Danuše Nerudová MEP, EPP-gruppens forhandler i miljøudvalget.

EPP-gruppen er imod Europa-Kommissionens udkast til gennemførelsesretsakt om, hvordan afskovningsrisici vurderes. Det foreslåede benchmarking-system kategoriserer lande uretfærdigt uden at afspejle de reelle omstændigheder og vil skabe ekstra bureaukrati for landmænd, skovejere og industrien. På tirsdag vil Parlamentets miljøudvalg stemme om, hvorvidt planen skal blokeres. Ikke alene har de fleste medlemsstater og flere tredjelande allerede deres egne velfungerende systemer på plads til at beskytte skovene, men denne lov skubber på en one-size-fits-all-tilgang, hvilket reducerer fleksibiliteten og øger omkostningerne, påpeger Alexander Bernhuber MEP, der rejste indsigelsen på vegne af EPP-gruppen. "Som EPP-gruppe har vi gentagne gange opfordret EU-Kommissionen til at indføre en nul-risikokategori for at skabe balance i klassificeringen af alle stater og undgå unødvendigt bureaukrati", tilføjer han.