Teden, ki prihaja

Voditelji držav in vlad EU se bodo v četrtek in petek sestali na rednem junijskem vrhu, zadnjem v času poljskega predsedovanja Svetu Evropske unije. "Tako kot v času poljskega predsedovanja tudi na vrhu pričakujemo konkretne odločitve, ki bodo izboljšale varnost EU in naših neposrednih sosed. Naši sovražniki ne bodo spremenili svojih načrtov, da bi nam dali več časa za pripravo obrambe. Ukrepati moramo zdaj, da si zagotovimo prihodnost," vztraja evropski poslanec Andrzej Halicki, podpredsednik skupine EPP, pristojen za zunanje zadeve.

Vrh Nata 2025 bo potekal od 24. do 26. junija 2025 v Haagu na Nizozemskem. Na vrhu bodo voditelji sprejeli odločitve za nadaljnje prilagajanje in krepitev zavezništva. "Povečanje vojaških izdatkov ni opcija, temveč ključno vprašanje za našo varnost in neodvisnost. Smo na razpotju, saj se soočamo z imperialistično Rusijo pod vodstvom Putina, ki je vkorakala v Ukrajino in ogrozila evropsko varnost. Čas je za odločnost, asertivnost in vodstvo," pravi poslanec Nicolas Pascual de la Parte, tiskovni predstavnik skupine EPP za varnost in obrambo.

Skupina EPP poziva Evropsko komisijo, naj umakne predlog direktive o zelenih zahtevkih (GCD). Pred zaključnimi tristranskimi pogajanji med Evropskim parlamentom in Svetom, ki bodo potekala v ponedeljek, 23. junija. Skupina je odločno izjavila, da ne bo podprla nobenega izida pogovorov. "Ta predlog bi privedel do "greenhushinga" - ko podjetja namerno prikrivajo ali podcenjujejo informacije o svojih okoljskih prizadevanjih - in do več papirjev za trajnostna podjetja, na primer za trgovine iz druge roke ne bi smelo biti treba pridobiti predhodne odobritve samo zato, da bi lahko trdili, da so trajnostni. Industrijske, okoljske in potrošniške organizacije so kritizirale predlog, ki nima ocene učinka in je v nasprotju s temeljnim načelom boljše pravne ureditve," pravi Arba Kokalari, evropska poslanka, pogajalka skupine EPP v Odboru za notranji trg in varstvo potrošnikov. "Predlagana različica direktive o zelenih trditvah je preveč zapletena, draga in nima potrebnih ocen učinka, ki bi dokazale njeno učinkovitost. Od zelenega dogovora do pravega dogovora, to bi moralo biti naše glavno vodilo," je dejala Danuše Nerudová, evropska poslanka, pogajalka skupine EPP v Odboru za okolje.

Skupina EPP nasprotuje osnutku izvedbenega akta Evropske komisije o načinu ocenjevanja tveganj krčenja gozdov. Predlagani sistem primerjalne analize nepravično razvršča države, ne da bi odražal dejanske razmere, in bi povzročil dodatno birokracijo za kmete, lastnike gozdov in industrijo. V torek bo parlamentarni odbor za okolje glasoval o tem, ali naj ta načrt prepreči. Večina držav članic in številne tretje države že imajo svoje dobro delujoče sisteme za varstvo gozdov, ta akt pa uveljavlja univerzalni pristop, ki zmanjšuje prožnost in povečuje stroške, poudarja poslanec Evropskega parlamenta Alexander Bernhuber, ki je vložil ugovor v imenu skupine EPP. "Kot skupina EPP smo Evropsko komisijo večkrat pozvali, naj uvede kategorijo ničelnega tveganja, da se vzpostavi ravnovesje pri razvrščanju vseh držav in prepreči nepotrebna birokracija," je dodal.