La semaine à venir

Les chefs d'État et de gouvernement de l'UE se réuniront jeudi et vendredi à l'occasion du sommet ordinaire de juin, le dernier sous la présidence polonaise du Conseil de l'Union européenne. "Nous attendons de ce sommet des décisions concrètes qui amélioreront la sécurité de l'UE et de nos voisins immédiats, comme ce fut le cas pendant la présidence polonaise. Nos ennemis ne changeront pas leurs plans pour nous donner plus de temps pour préparer notre défense. Nous devons agir maintenant pour assurer notre avenir", insiste l'eurodéputé Andrzej Halicki, vice-président du groupe PPE en charge des affaires étrangères.

Le sommet 2025 de l'OTAN se tiendra à La Haye (Pays-Bas) du 24 au 26 juin 2025. Au cours de ce sommet, les dirigeants prendront des décisions pour continuer à adapter et à renforcer l'Alliance. "L'augmentation des dépenses militaires n'est pas une option, c'est une question clé pour notre sécurité et notre indépendance. Nous sommes à la croisée des chemins, face à une Russie impérialiste dirigée par Poutine qui a pénétré en Ukraine et menacé la sécurité de l'Europe. Il est temps de faire preuve de fermeté, d'assurance et de leadership", a déclaré Nicolas Pascual de la Parte, député européen, porte-parole du Groupe PPE sur la sécurité et la défense.

Le Groupe PPE demande à la Commission européenne de retirer sa proposition de directive sur les allégations vertes (GCD). Avant les négociations finales du trilogue entre le Parlement européen et le Conseil, prévues pour le lundi 23 juin. Le groupe a fermement déclaré qu'il ne soutiendrait aucun résultat des négociations. "Cette proposition conduirait à l'écoblanchiment - lorsque les entreprises dissimulent délibérément des informations sur leurs efforts en matière d'environnement - et à davantage de paperasserie pour les entreprises durables. Les magasins d'occasion, par exemple, ne devraient pas être obligés de demander une approbation préalable simplement pour prétendre qu'ils sont durables. Les organisations industrielles, environnementales et de consommateurs ont toutes critiqué la proposition, qui manque d'une évaluation d'impact et contredit le principe fondamental d'amélioration de la réglementation", déclare Arba Kokalari, député européen, négociateur du Groupe PPE au sein de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs. "La version proposée de la directive sur les allégations vertes est trop complexe, coûteuse et ne dispose pas des études d'impact nécessaires pour démontrer son efficacité. De l'accord vert à l'accord réel, telle devrait être notre principale devise", a déclaré Danuše Nerudová, négociateur du Groupe PPE au sein de la commission de l'environnement.

Le Groupe PPE s'oppose au projet d'acte d'exécution de la Commission européenne sur l'évaluation des risques de déforestation. Le système d'étalonnage proposé classe injustement les pays sans tenir compte des circonstances réelles et créerait une bureaucratie supplémentaire pour les agriculteurs, les propriétaires forestiers et l'industrie. Mardi, la commission de l'environnement du Parlement européen se prononcera sur l'opportunité de bloquer ce projet. Non seulement la plupart des États membres et plusieurs pays tiers ont déjà mis en place leurs propres systèmes de protection des forêts, mais cette loi propose une approche unique, réduisant la flexibilité et augmentant les coûts, souligne Alexander Bernhuber, député européen, qui a soulevé l'objection au nom du Groupe PPE. "Le Groupe PPE a demandé à plusieurs reprises à la Commission européenne d'introduire une catégorie de risque zéro afin d'établir un équilibre dans la classification de tous les Etats et d'éviter une bureaucratie inutile", a-t-il ajouté.