Wochenvorschau

Die Staats- und Regierungschefs der EU treffen sich am Donnerstag und Freitag zum regulären Juni-Gipfel, dem letzten unter polnischem Vorsitz im Rat der Europäischen Union. "Wir erwarten, genau wie während der polnischen Präsidentschaft, konkrete Entscheidungen auf dem Gipfel, die die Sicherheit der EU und unserer unmittelbaren Nachbarn verbessern werden. Unsere Feinde werden ihre Pläne nicht ändern, um uns mehr Zeit zu geben, unsere Verteidigung vorzubereiten. Wir müssen jetzt handeln, um unsere Zukunft zu sichern", betont Andrzej Halicki MdEP, stellvertretender Vorsitzender der EVP-Fraktion und zuständig für auswärtige Angelegenheiten.

Der NATO-Gipfel 2025 wird vom 24. bis 26. Juni 2025 in Den Haag (Niederlande) stattfinden. Während des Gipfels werden die Staats- und Regierungschefs Beschlüsse zur weiteren Anpassung und Stärkung des Bündnisses fassen. "Die Erhöhung der Militärausgaben ist keine Option, sie ist eine Schlüsselfrage für unsere Sicherheit und Unabhängigkeit. Wir stehen an einem Scheideweg und sind mit einem imperialistischen Russland unter Putin konfrontiert, das in die Ukraine einmarschiert ist und die europäische Sicherheit bedroht. Es ist Zeit für Entschlossenheit, Durchsetzungsvermögen und Führungsstärke", sagt Nicolas Pascual de la Parte MdEP, Sprecher der EVP-Fraktion für Sicherheit und Verteidigung.

Die EVP-Fraktion fordert die Europäische Kommission auf, ihren Vorschlag für die Green Claims Directive (GCD) zurückzuziehen. Vor den abschließenden Trilog-Verhandlungen zwischen dem Europäischen Parlament und dem Rat, die für Montag, den 23. Juni geplant sind. Die Gruppe hat entschieden erklärt, dass sie kein Ergebnis der Gespräche unterstützen wird. Dieser Vorschlag würde zu "Greenhushing" führen - wenn Firmen absichtlich Informationen über ihre Umweltbemühungen zurückhalten oder zu wenig darüber berichten - und zu mehr Papierkram für nachhaltige Unternehmen, zum Beispiel sollten Second-Hand-Läden nicht verpflichtet sein, eine Vorabgenehmigung einzuholen, nur um behaupten zu können, sie seien nachhaltig. Industrie-, Umwelt- und Verbraucherorganisationen haben alle den Vorschlag kritisiert, der keine Folgenabschätzung enthält und dem Kernprinzip der besseren Rechtsetzung widerspricht", sagt Arba Kokalari MdEP, Verhandlungsführer der EVP-Fraktion im Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz. "Die vorgeschlagene Version der Green-Claims-Richtlinie ist übermäßig komplex und kostspielig, und es fehlen die notwendigen Folgenabschätzungen, um ihre Wirksamkeit nachzuweisen. Vom Green Deal zum echten Deal, das sollte unser Hauptmotto sein", sagte Danuše Nerudová MEP, Verhandlungsführerin der EVP-Fraktion im Umweltausschuss.

Die EVP-Fraktion lehnt den Entwurf des Durchführungsrechtsakts der Europäischen Kommission zur Bewertung von Entwaldungsrisiken ab. Das vorgeschlagene Benchmarking-System kategorisiert die Länder auf unfaire Weise, ohne die tatsächlichen Gegebenheiten widerzuspiegeln, und würde zusätzlichen bürokratischen Aufwand für Landwirte, Waldbesitzer und die Industrie schaffen. Am Dienstag wird der Umweltausschuss des Parlaments darüber abstimmen, ob er diesen Plan blockieren soll. Nicht nur, dass die meisten Mitgliedstaaten und einige Drittländer bereits über eigene, gut funktionierende Systeme zum Schutz der Wälder verfügen, sondern dieses Gesetz treibt auch einen Einheitsansatz voran, der die Flexibilität verringert und die Kosten erhöht, betont Alexander Bernhuber MdEP, der den Einwand im Namen der EVP-Fraktion vorgebracht hat. "Als EVP-Fraktion haben wir die EU-Kommission wiederholt aufgefordert, eine Null-Risiko-Kategorie einzuführen, um ein Gleichgewicht bei der Klassifizierung aller Staaten herzustellen und unnötige Bürokratie zu vermeiden", fügte er hinzu.