AI vrouwen laten strippen is een nieuwe vorm van gendergerelateerd geweld

Het kost maar een paar seconden om de waardigheid van een vrouw online te vernietigen. Niet omdat ze ervoor koos iets intiems te delen. Niet omdat ze de verkeerde persoon vertrouwde. Maar omdat iemand besloot een prompt in te typen in een kunstmatige intelligentie tool. Een gewone foto. Volledig gekleed. Genomen van sociale media. In luttele seconden wordt hij door een algoritme gestript, geseksualiseerd en onder honderden mensen verspreid.

Er is geen toestemming. Geen waarschuwing. Geen manier om het terug te trekken zodra het zich verspreidt. Ik weet dat omdat ik het heb meegemaakt, net als miljoenen andere vrouwen. In slechts negen dagen creëerde en postte de Grok chatbot 4,4 miljoen afbeeldingen, waarvan bijna een op de twee geseksualiseerde afbeeldingen van vrouwen waren, wat de alomtegenwoordige aard van deze schending benadrukt.

Een vrouw deelde onlangs dat ze zich "ontmenselijkt en gereduceerd voelde tot een seksueel stereotype" nadat Grok digitaal haar kleren had verwijderd. Ze zei: "Het leek op mij, en het voelde als mij, en het voelde net zo schendend als wanneer iemand echt een naaktfoto van mij had gepost." Zelfs als de afbeelding nep is, is de schending echt.

Iedereen kan slachtoffer worden. Vrouwen die zich uitspreken en verantwoordelijke posities bekleden, zoals burgemeesters, CEO's en NGO-leiders. Vrouwen die zichtbaar zijn en hun mening geven. Alle vrouwen kunnen het doelwit zijn, want technologie heeft haat niet gecreëerd; het heeft het alleen leren automatiseren.

Dit is niet zomaar een neveneffect van nieuwe technologie. Het is seksuele uitbuiting, chantage en geweld tegen vrouwen. Sommigen noemen het digitale verkrachting en als je je ongemakkelijk voelt bij dat woord, dan is dat het punt. Menselijke waardigheid kan vernietigd worden zonder dat iemand ooit een lichaam aanraakt.

Het kwaad stopt niet bij het beeld. Vrouwen worden stil en trekken zich terug, aarzelen om iets te posten, te spreken of zich verkiesbaar te stellen. Jonge meisjes leren al vroeg dat gezien worden tot straf kan leiden. Wanneer angst vrouwen uit de openbare ruimte verdrijft, buigt onze samenleving niet alleen, ze kraakt. Duizenden vrouwen verlaten jaarlijks sociale platforms of geven hun leiderschapsrol op vanwege intimidatie. Dit legt niet alleen individuele stemmen het zwijgen op, maar berooft onze gemeenschap ook van gevarieerde standpunten en potentiële leiders.

Nee, kunstmatige intelligentie is niet de schuldige. Dat excuus is makkelijk maar niet waar. Algoritmes werken niet alleen. Platformen verdienen hier geld aan. Grok verdiende naar verluidt 88 miljoen dollar in het derde kwartaal van 2025 en zou dit jaar bijna 300 miljoen dollar kunnen verdienen aan abonnementen en nieuwe modellen, waarmee deze cyclus van misbruik wordt gevoed. Misbruik verspreidt zich omdat de beveiliging zwak is, reacties traag zijn en de verantwoordelijkheid steeds wordt doorgeschoven. Europa heeft digitale regels, maar als ze niet worden gehandhaafd, zijn ze slechts voor de show. We hebben systemen sneller laten werken dan gerechtigheid en vrouwen moeten het gelag betalen.

Zelfs xAI's eigen beleid zegt dat mensen niet "op een pornografische manier" getoond mogen worden zonder toestemming. Toch blijven deze beelden maandenlang circuleren. Experts hebben gewaarschuwd dat platforms dit misbruik zouden stoppen als ze dat zouden willen. Het probleem is niet dat er geen regels zijn. Het probleem is dat ze niet goed worden gehandhaafd.

Europa is niet machteloos, tenzij het besluit dat wel te zijn. We hebben de Digital Services Act, de Artificial Intelligence Act en andere wetten, zoals de recente richtlijn ter bestrijding van geweld tegen vrouwen. We weten dat deepfakes zich snel verspreiden. We weten dat online seksuele uitbuiting toeneemt en dat vooral kinderen gevaar lopen. Platforms zijn niet alleen maar omstanders; ze geven vorm aan de ruimte en profiteren ervan. Wanneer illegale inhoud verschijnt, is onmiddellijke actie niet optioneel - het is onze plicht.

Het is al illegaal om niet-consensuele intieme beelden te maken of te delen, inclusief AI-gegenereerde seksuele deepfakes. De echte vraag is niet of de wet bestaat, maar of we hem gebruiken.

Maar al te vaak wordt er pas actie ondernomen na publieke verontwaardiging. Inhoud wordt verwijderd nadat het kwaad is geschied. Maar het verwijderen van een afbeelding wist de vernedering niet uit, brengt de veiligheid niet terug en neemt de angst niet weg. Preventie moet vóór de schade komen, niet erna, als het al te laat is.

Internationale Vrouwendag (8 maart) dwingt ons om deze realiteit onder ogen te zien. Als vrouwenrechten ophouden bij de digitale grens, dan is gelijkheid slechts voorwaardelijk. Als online over toestemming kan worden onderhandeld, dan kan waardigheid dat ook. Vrouwenrechten verdwijnen niet alleen omdat misbruikers nieuwe technologie gebruiken.

We hebben een keuze. We kunnen eisen dat illegaal deepfake materiaal meteen wordt verwijderd en dat platformen echte consequenties krijgen, of we kunnen toegeven dat de digitale toekomst vrouwenlichamen nog steeds behandelt als bijkomende schade. Of Europa neemt het voortouw op het gebied van menselijke waardigheid, of het accepteert stilletjes een systeem dat zich voedt met vernedering.

Zo'n toekomst kunnen we niet accepteren.

Neutraal blijven is geen optie meer. Als actie wordt uitgesteld, winnen de misbruikers. Als platformen aarzelen, groeit de schade. Als we wegkijken, wordt geweld normaal. Op deze Internationale Vrouwendag moet Europa moed boven troost verkiezen. Laten we nu in actie komen!