Tekoälyn antaminen riisua naisia on uusi sukupuoleen perustuvan väkivallan muoto.

Naisen arvokkuuden tuhoaminen verkossa vie sekunteja. Ei siksi, että hän päätti jakaa jotain intiimiä. Ei siksi, että hän luotti väärään henkilöön. Vaan siksi, että joku päätti kirjoittaa kehotuksen tekoälytyökaluun. Tavallinen kuva. Täysin puettuna. Otettu sosiaalisesta mediasta. Muutamassa sekunnissa algoritmi riisuu sen, seksualisoi sen ja jakaa sen sadoille ihmisille.

Suostumusta ei ole. Ei varoitusta. Sitä ei voi vetää takaisin, kun se on levinnyt. Tiedän sen, koska olen kokenut sen, kuten miljoonat muutkin naiset. Grok-keskustelurobotti loi ja julkaisi vain yhdeksässä päivässä 4,4 miljoonaa kuvaa, joista lähes joka toinen oli seksualisoitua kuvaa naisista, mikä korostaa tämän loukkauksen laajalle levinnyttä luonnetta.

Eräs nainen kertoi hiljattain, että hän tunsi itsensä "epäinhimilliseksi ja seksuaaliseksi stereotyypiksi" sen jälkeen, kun Grok poisti digitaalisesti hänen vaatteensa. Hän sanoi: "Se näytti minulta ja tuntui minulta, ja se tuntui yhtä loukkaavalta kuin jos joku olisi oikeasti julkaissut minusta alastonkuvan." Vaikka kuva on väärennös, loukkaus on todellinen.

Kuka tahansa voi joutua uhriksi. Naiset, jotka puhuvat ääneen ja ovat vastuullisissa asemissa, kuten pormestarit, toimitusjohtajat ja kansalaisjärjestöjen johtajat. Naiset, jotka ovat näkyviä ja ilmaisevat mielipiteensä. Kaikki naiset voivat joutua hyökkäyksen kohteeksi, sillä teknologia ei ole luonut vihaa, se on vain oppinut automatisoimaan sitä.

Tämä ei ole vain uuden teknologian sivuvaikutus. Se on seksuaalista hyväksikäyttöä, kiristystä ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Jotkut kutsuvat sitä digitaaliseksi raiskaukseksi, ja jos tuo sana saa teidät tuntemaan olonne epämukavaksi, niin se on juuri sitä. Ihmisarvo voidaan tuhota ilman, että kukaan koskaan koskettaa kehoa.

Vahinko ei lopu kuvaan. Naiset vaikenevat ja vetäytyvät, epäröivät ennen kuin kirjoittavat, puhuvat tai asettuvat ehdolle. Nuoret tytöt oppivat jo varhain, että näkeminen voi johtaa rangaistukseen. Kun pelko ajaa naiset pois julkisista tiloista, yhteiskuntamme ei vain taivu, vaan se murtuu. Tuhannet naiset jättävät vuosittain sosiaaliset foorumit tai luopuvat johtotehtävistä häirinnän vuoksi. Tämä ei ainoastaan hiljennä yksittäisiä ääniä, vaan riistää yhteisöltämme myös monipuoliset näkökulmat ja potentiaaliset johtajat.

Ei, tekoäly ei ole syyllinen. Tuo tekosyy on helppo mutta ei pidä paikkaansa. Algoritmit eivät toimi yksin. Alustat tienaavat tällä rahaa. Grok tienasi tiettävästi 88 miljoonaa dollaria vuoden 2025 kolmannella neljänneksellä ja voi tienata tänä vuonna lähes 300 miljoonaa dollaria tilauksista ja uusista malleista, mikä ruokkii edelleen tätä väärinkäytön kierrettä. Väärinkäytökset leviävät, koska suojatoimet ovat heikkoja, reaktiot ovat hitaita ja vastuuta siirretään jatkuvasti. Euroopassa on digitaalisia sääntöjä, mutta jos niitä ei panna täytäntöön, ne ovat vain näennäisiä. Olemme antaneet järjestelmien edetä nopeammin kuin oikeudenmukaisuuden, ja naiset joutuvat maksamaan siitä.

Jopa xAI:n omien periaatteiden mukaan ihmisiä ei saa näyttää "pornografisella tavalla" ilman suostumusta. Silti nämä kuvat kiertävät kuukausia. Asiantuntijat ovat varoittaneet, että alustat voisivat lopettaa tämän väärinkäytön, jos ne haluaisivat. Ongelma ei ole se, ettei sääntöjä ole. Ongelma on se, että niitä ei valvota kunnolla.

Eurooppa ei ole voimaton, ellei se päätä olla. Meillä on digitaalipalvelulaki, tekoälylaki ja muita lakeja, kuten äskettäin annettu direktiivi naisiin kohdistuvan väkivallan torjumisesta. Tiedämme, että väärennökset leviävät nopeasti. Tiedämme, että verkossa tapahtuva seksuaalinen hyväksikäyttö lisääntyy, ja lapset ovat erityisen vaarassa. Alustat eivät ole vain sivustakatsojia, vaan ne muokkaavat tilaa ja hyötyvät siitä. Kun laitonta sisältöä ilmestyy, välitön toiminta ei ole vapaaehtoista - se on velvollisuutemme.

Jo nyt on laitonta luoda tai jakaa intiimejä kuvia, joihin ei liity suostumusta, mukaan lukien tekoälyn luomat seksuaaliset väärennökset. Todellinen kysymys ei ole se, onko laki olemassa, vaan se, käytämmekö sitä.

Liian usein toimiin ryhdytään vasta julkisen paheksunnan jälkeen. Sisältö poistetaan vasta sitten, kun vahinko on jo tapahtunut. Kuvan poistaminen ei kuitenkaan poista nöyryytystä, palauta turvallisuutta tai poista pelkoa. Ennaltaehkäisyn on tapahduttava ennen vahinkoa, ei sen jälkeen, kun on jo liian myöhäistä.

Kansainvälinen naistenpäivä (8. maaliskuuta) pakottaa meidät kohtaamaan tämän todellisuuden. Jos naisten oikeudet päättyvät digitaaliseen rajaan, tasa-arvo on vain ehdollista. Jos suostumuksesta voidaan neuvotella verkossa, myös ihmisarvosta voidaan neuvotella verkossa. Naisten oikeudet eivät katoa vain siksi, että hyväksikäyttäjät käyttävät uutta teknologiaa.

Meillä on mahdollisuus valita. Voimme vaatia, että laiton väärennetty aineisto poistetaan välittömästi ja että alustoille aiheutuu todellisia seurauksia, tai voimme myöntää, että digitaalinen tulevaisuus kohtelee naisten kehoja edelleen sivullisina vahinkoina. Joko Eurooppa johtaa ihmisarvoa, tai se hyväksyy hiljaa järjestelmän, joka ruokkii nöyryytystä.

Emme voi hyväksyä tällaista tulevaisuutta.

Neutraalius ei ole enää vaihtoehto. Kun toimia viivytellään, hyväksikäyttäjät voittavat. Kun foorumit epäröivät, vahinko kasvaa. Kun katsomme muualle, väkivallasta tulee normaalia. Tänä kansainvälisenä naistenpäivänä Euroopan on valittava rohkeus mukavuuden sijaan. Toimitaan nyt!