Zaključena pogajanja o močno spremenjenem Zakonu o obnovi narave

Danes pozno zvečer so pogajalci iz držav članic EU in političnih skupin v Evropskem parlamentu zaključili pogajanja o zakonu o obnovi narave.

"Kolegom se zahvaljujem za njihovo delo in pozitivne spremembe, ki so bile vnesene v besedilo. Pozdravljamo dejstvo, da ima končno besedilo tega zakona le malo skupnega s prvotnim predlogom Komisije," je povedala evropska poslanka Christine Schneider, ki je sodelovala v pogajanjih za skupino EPP.

"Predlog Komisije je bil ideološko pogojen, praktično neizvedljiv in je pomenil katastrofo za kmete, lastnike gozdov, ribiče ter lokalne in regionalne oblasti, zlasti na gosto poseljenih območjih. Poleg tega je grozil, da bo upočasnil uvajanje ključne infrastrukture in obnovljivih virov energije, ki so ključnega pomena za doseganje naših podnebnih ciljev. Veseli nas, da so se druge politične skupine glede številnih naših ključnih pomislekov usmerile v našo smer," poudarja Schneider.

"Skupina EPP bo zdaj resno preverila izid današnjih pogajanj pred odborom za okolje in glasovanjem na plenarnem zasedanju, pri čemer ne bo pozabila, da gresta obnova narave in doseganje naših podnebnih ciljev z roko v roki s kmetijstvom in gozdarstvom. Le tako bomo lahko zagotovili zanesljivo preskrbo s hrano v Evropi," pravi Schneider.

Pomembne izboljšave v besedilu zakona, med drugim:
- Ni več zahteve po renaturaciji 10 odstotkov kmetijskih zemljišč, ki bi znatno zmanjšala obseg kmetijskih zemljišč in prispevala k inflaciji.
- Pristop, ki temelji na prizadevanjih, na podlagi načela nezmanjševanja škode, namesto obveznega pristopa od zgoraj navzdol, ki ga je predlagala Komisija.
- Varnost preskrbe s hrano je bila opredeljena kot osrednji cilj zakona, ki je potreben za znižanje cen hrane.
- Skladi EU za kmetijstvo in ribištvo (SKP in SRP) se ne bodo uporabljali za ukrepe obnove narave.
- Nova pravila ne veljajo za projekte obnovljivih virov energije ali ključna infrastrukturna dela.
- Zasilna zavora za zamrznitev ciljev za kmetijska zemljišča, če sta ogrožena varnost preskrbe s hrano ali proizvodnja.
- Črtan je bil sporni cilj, da se narava povrne v stanje iz petdesetih let prejšnjega stoletja.
- Obnova šotišč je za kmete prostovoljna in ne obvezna.
- Države članice morajo dati prednost območjem Natura 2000 in ne kmetijskim zemljiščem.
- Za kmete je pomemben njihov trud in ne rezultati.