Grupa EPL apeluje o większą solidarność w polityce energetycznej i obrony

Gazociąg Nord Stream 2 jest sprzeczny z unijną strategią dywersyfikacji źródeł dostaw i  dróg tranzytowych energii i zwiększa zależność UE Unii od rosyjskiego gazu uznali jednomyślnie posłowie Grupy EPL, przyjmując dwa strategiczne dokumenty nt  bezpieczeństwa energetycznego UE w jego wymiarze zewnętrznym i na temat obrony. W pierwszym, posłowie wzywają w Komisję Europejską do oceny zgodności tego projektu z prawem UE oraz popierają porzucenie realizacji projektu South Stream. Apelują też o większą solidarność w zewnętrznej polityce energetycznej. W tym celu dokument wskazuje na rolę, jaką mogą odgrywać wspólne zakupy gazu, prowadzone początkowo w ramach współpracy i koordynacji na poziomie regionalnym oraz  postulują  umożliwienie Komisji Europejskiej analizowania energetycznych kontraktów międzyrządowych i komercyjnych, zarówno przed, jak i po ich podpisaniu.

 "Wyrwanie się spod dominacji jednego dostawcy i zwiększenie odporności na geopolityczne zagrożenia, jest dzisiaj koniecznością i kwestią strategicznego bezpieczeństwa Unii”  skomentował Jacek Saryusz-Wolski, autor i koordynator prac nad oboma dokumentami Grupy EPL i jej  wiceprzewodniczący ds. zagranicznych. "Wszelkie relacje Unii z jej partnerami powinny być oparte na zasadach obopólnego poszanowania i wzajemności osadzonych w stałych ramach prawnych i przy poszanowaniu prawa unijnego, w tym tzw. Trzeciego pakietu energetycznego. Musimy wymagać, aby nasi partnerzy szanowali nasze reguły gry” -  dodał.

 W dokumencie dotyczącym obrony, posłowie wspierają zwiększenie wydatków na obronność, apelują też o wzmocnienie tzw. klauzuli solidarności, znajdującej się w traktatach europejskich, która docelowo powinna stać się unijnym odpowiednikiem zapisów o pomocy sojuszniczej w ramach NATO. Europosłowie podkreślają, że UE musi uprościć system podejmowania decyzji w ramach Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa oraz być gotową na użycie swego potencjału militarnego tam, gdzie w grę wchodzą podstawowe europejskie interesy i wartości.  

 „Deklaracjami i polityką życzeniową, rozwiązaniami, które angażują środki, ale nie znajdują zastosowania, nie zapewnimy UE bezpieczeństwa i prawdziwego potencjału obrony, gdy za jej progiem toczą się wojny, na Ukrainie i w Syrii” powiedział Jacek Saryusz-Wolski. „Nie możemy tylko reagować po fakcie i polegać na innych w kwestii naszego bezpieczeństwa. Musimy wziąć odpowiedzialność za naszą politykę obrony. Tylko w ten sposób UE może się stać solidnym europejskim filarem transatlantyckiego bezpieczeństwa” – dodał.

 Grupa podkreśla też zagrożenia płynące z redukowania potencjału obronnego w krajach członkowskich Unii i wezwała do wypełnienia zobowiązania państw członkowskich do zwiększenia nakładów finansowych na obronę do 2% PKB podjętego w 2014 roku na szczycie NATO w Walii.

Oba strategiczne dokumenty będą stanowiły wytyczne w toku dalszych prac parlamentarnych. Ich tekst jest dostępny TU.