Sustabdyti biurokratiją, kuri nesaugo miškų

Šiandien Europos liaudies partijos frakcija apsaugojo miškininkus nuo nereikalingo popierizmo ir atmetė Atsparių Europos miškų stebėsenos sistemą. Šis dokumentas neatitinka mūsų frakcijos pastangų mažinti biurokratines kliūtis ir padaryti Žaliąjį susitarimą realesnį.

"Raginame užtikrinti realistišką ir veiksmingą miškų apsaugą, kuri veiktų vietoje. Norint imtis realių veiksmų, reikia supaprastinimo, o ne papildomo biurokratizmo. Tai, kas atrodo daug žadanti mūsų Europos miškų palydovinės priežiūros sistema, tik prideda daugiau popierizmo valstybėms narėms. Turime teikti pirmenybę supaprastinimui ir ištaisyti sudėtingus valstybinius procesus, kad būtų galima imtis realių veiksmų. Siūloma sistema užkrautų nereikalingą papildomą naštą šalims, kurios ir taip gerai saugo savo miškus", - teigia Europos Parlamento narys Alexander Bernhuber, EPP frakcijos pagrindinis derybininkas dėl Miškų stebėsenos įstatymo Europos Parlamento Aplinkos komitete.

"Reikalaujame, kad Komisija atsiimtų šį dokumentą ir peržiūrėtų bet kokius būsimus teisės aktų pasiūlymus, dėl kurių atsirastų tik papildomas popierizmas", - pabrėžė jis.

"Šiandienos balsavimas žymi aiškią Timmermanso eros ir jo Miškų stebėsenos įstatymo pabaigą. Miškai yra nacionalinė kompetencija, ir mes tai priminėme Europos Komisijai. Mūsų Europos miškams nereikia daugiau Komisijos taisyklių. Komisija turėtų sutelkti dėmesį į tikslingą paramą esamoms struktūroms ir stiprinti valstybių narių pastangas saugoti miškus, o ne kurti daugiau biurokratinių kliūčių. Raginu Komisiją persvarstyti požiūrį ir rasti tikslingus sprendimus, kurie iš tiesų būtų naudingi mūsų miškams ir nuo jų priklausomiems žmonėms. Ursula von der Leyen pareiškė, kad biurokratijos bus 25 proc. mažiau. Todėl Komisija turėtų atšaukti 100 proc. šio įstatymo", - sako Europos Parlamento narys Stefanas Köhleris, EPP frakcijos Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto vyriausiasis derybininkas dėl miškų stebėsenos įstatymo.

EPP frakcija yra įsipareigojusi užtikrinti veiksmingą ir efektyvią miškų apsaugą, todėl ir toliau sieksime supaprastinto ir praktiškesnio požiūrio. Mažindami biurokratizmą ir taisydami lėtus vyriausybės procesus galime užtikrinti, kad būtų imtasi realių veiksmų mūsų miškams apsaugoti ir kad "žaliasis kursas" taptų lengviau įgyvendinamas.