Tuleva viikko

EU:n valtioiden ja hallitusten päämiehet kokoontuvat torstaina ja perjantaina kesäkuun sääntömääräiseen huippukokoukseen, joka on viimeinen Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajamaan Puolan aikana. "Odotamme huippukokoukselta Puolan puheenjohtajakauden tapaan konkreettisia päätöksiä, jotka parantavat EU:n ja lähinaapuriemme turvallisuutta. Vihollisemme eivät muuta suunnitelmiaan antaakseen meille enemmän aikaa valmistautua puolustukseemme. Meidän on toimittava nyt turvataksemme tulevaisuutemme", vaatii Andrzej Halicki, Euroopan parlamentin jäsen ja ulkoasioista vastaavan PPE-ryhmän varapuheenjohtaja.

Naton vuoden 2025 huippukokous pidetään Haagissa, Alankomaissa 24.-26. kesäkuuta 2025. Huippukokouksen aikana johtajat tekevät päätöksiä liittokunnan mukauttamisen ja vahvistamisen jatkamisesta. "Sotilasmenojen kasvattaminen ei ole vaihtoehto, vaan se on keskeinen kysymys turvallisuutemme ja itsenäisyytemme kannalta. Olemme tienhaarassa, sillä vastassamme on Putinin johtama imperialistinen Venäjä, joka marssi Ukrainaan ja uhkasi Euroopan turvallisuutta. Nyt on aika lujuudelle, itsevarmuudelle ja johtajuudelle", sanoo Euroopan parlamentin jäsen Nicolas Pascual de la Parte, EPP-ryhmän turvallisuus- ja puolustuspuheenjohtaja.

PPE-ryhmä kehottaa Euroopan komissiota peruuttamaan ehdotuksensa vihreitä väitteitä koskevaksi direktiiviksi. Ennen maanantaina 23. kesäkuuta käytäviä Euroopan parlamentin ja neuvoston välisiä lopullisia kolmikantaneuvotteluja. Ryhmä on vakaasti ilmoittanut, että se ei tue mitään neuvottelujen lopputulosta. "Tämä ehdotus johtaisi "greenhushingiin" - kun yritykset tarkoituksellisesti salaavat tietoja ympäristöponnisteluistaan tai ilmoittavat niistä liian vähän - ja lisäisi kestävien yritysten paperisotaa, eikä esimerkiksi käytettyjen tavaroiden kauppoja pitäisi vaatia hakemaan ennakkohyväksyntää vain väittääkseen olevansa kestäviä. Teollisuus-, ympäristö- ja kuluttajajärjestöt ovat kaikki arvostelleet ehdotusta, josta puuttuu vaikutustenarviointi ja joka on ristiriidassa paremman sääntelyn perusperiaatteen kanssa", sanoo sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan EPP-ryhmän neuvottelija Arba Kokalari. "Vihreitä väitteitä koskevan direktiivin ehdotettu versio on liian monimutkainen ja kallis, ja siitä puuttuvat tarvittavat vaikutustenarvioinnit sen tehokkuuden osoittamiseksi. Vihreästä diilistä todelliseen diiliin, sen pitäisi olla tärkein mottomme", sanoo Euroopan parlamentin jäsen Danuše Nerudová, EPP-ryhmän neuvottelija ympäristövaliokunnassa.

EPP-ryhmä vastustaa Euroopan komission luonnosta täytäntöönpanosäädökseksi siitä, miten metsäkadon riskejä arvioidaan. Ehdotettu vertailujärjestelmä luokittelee maat epäoikeudenmukaisesti ilman, että se heijastaa todellisia olosuhteita, ja se aiheuttaisi ylimääräistä byrokratiaa maanviljelijöille, metsänomistajille ja teollisuudelle. Parlamentin ympäristövaliokunta äänestää tiistaina suunnitelman estämisestä. Useimmilla jäsenvaltioilla ja useilla kolmansilla mailla on jo omat hyvin toimivat järjestelmänsä metsien suojelemiseksi, mutta tällä säädöksellä ajetaan yhden koon lähestymistapaa, joka vähentää joustavuutta ja lisää kustannuksia, toteaa Euroopan parlamentin jäsen Alexander Bernhuber, joka esitti vastalauseen EPP-ryhmän puolesta. "EPP-ryhmänä olemme toistuvasti kehottaneet EU:n komissiota ottamaan käyttöön nollariskiluokan, jotta kaikkien valtioiden luokittelu olisi tasapainossa ja jotta vältettäisiin tarpeeton byrokratia", hän lisäsi.