Turkissa saadut kokemukset auttavat ehkäisemään paremmin siirtolaisuutta Afganistanista tai Valko-Venäjältä.

EU:n ulkoisilla hätäapurahoilla olisi puututtava paremmin muuttovirtojen syihin, Euroopan parlamentin olisi aina valvottava niitä ja niitä olisi käytettävä vain viimeisenä keinona. Tätä EPP-ryhmä vaatii tämänpäiväisessä keskustelussa ja huomenna toimitettavassa äänestyksessä arviointikertomuksesta, joka koskee Turkissa, Syyriassa ja Kolumbiassa oleviin pakolaisiin, niin sanottuihin EU:n erityisrahastoihin (EUTF) ja Turkin pakolaisrahastoon (FRT) käytettäviä 6 miljardia euroa.

"Nämä rahat auttoivat lieventämään siirtolaiskriisin vaikutuksia", sanoi Euroopan parlamentin jäsen Milan Zver, joka on parlamentin neuvottelija raportista ulkoasiainvaliokunnassa: "Nämä välineet tarjosivat EU:lle selvästi mahdollisuuksia nopeisiin ja tehokkaisiin toimiin, ja ne ovat osoittautuneet ratkaisevan tärkeiksi EU:n reagoidessa odottamattomiin kriiseihin ulkomailla." On kuitenkin aika ryhtyä uusiin toimiin, varoitti Zver: "Koska nykyiset erityisrahastot lakkaavat olemasta tämän vuoden lopussa, meidän on keskityttävä niiden täytäntöönpanosta saatuihin kokemuksiin ja käytettävä niitä EU:n ulkoisten rahoitusvälineiden uuden sukupolven parantamiseen. Jos uusi erityisrahasto tarvitaan, se on perusteltava asianmukaisesti, ja Euroopan parlamentin valvontatehtävä on taattava alusta alkaen."

Euroopan parlamentin kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön neuvottelija György Hölvényi haluaa, että hätärahastojen joustavuus tuodaan uusiin kehitysyhteistyövälineisiin: "EUTF on osoittautunut joustavaksi ja hyödylliseksi välineeksi hätätilanteissa. Me PPE-ryhmässä odotamme, että komissio sisällyttää rahastojen joustavuuden, tehokkuuden ja kohdennetut työskentelymenetelmät uuteen naapuruuden, kehityksen ja kansainvälisen yhteistyön välineeseen". EU:n on aina oltava valmis vastaamaan uusiin haasteisiin. Epävarmuuden jatkuessa meidän on oltava valmiita reagoimaan nopeasti", Hölvényi lisäsi. "EU:n tulevassa kehitysyhteistyössä on puututtava tehokkaasti muuttoliikkeen perimmäisiin syihin. Koskaan ei saa tulla tilannetta, jossa EU ei pysty auttamaan apua tarvitsevia ihmisiä tai vastaamaan uusiin suuriin haasteisiin, kuten muuttovirtoihin."

Uuden Globaali Eurooppa -ohjelman, joka on EU:n naapuruus-, kehitys- ja kansainvälisen yhteistyön väline budjettikaudella 2021-2027, kokonaisbudjetti on lähes 80 miljardia euroa. PPE-ryhmä haluaa käyttää sitä erityisesti uusien kriisien ratkaisemiseen, kuten Afganistanissa tai Valko-Venäjällä, joissa voi syntyä uusia muuttovirtoja.

Janusz Lewandowski, parlamentin budjettivaliokunnan neuvottelija mietinnöstä, vaatii parlamentin roolia varojen käytössä. "EU:n talousarviosta rahoitettava ulkoinen apu olisi pantava täytäntöön johdonmukaisesti parlamentin ja jäsenvaltioiden hyväksymien sääntöjen perusteella ja parlamentin lainsäädäntö-, budjetti- ja valvontavaltuuksia täysimääräisesti kunnioittaen", sanoo Lewandowski. EU:n erityisrahastojen nykyisestä toiminnasta tehtyjen päätelmien pitäisi mahdollistaa uusien ulkopolitiikan välineiden parempi käyttö." Lewandowski korosti lisäksi: "Parlamentti toistaa, että olemassa olevia oikeudellisia, sääntely- ja budjettiratkaisuja olisi pitänyt käyttää täysimääräisesti ennen EU:n erityisrahastojen perustamista tai laajentamista, sillä niiden olisi pysyttävä viimeisenä keinona."