Parlamentin valiokunta hylkää tuomioistuinten ulkopuolisen elimen käyttöönoton

Kaikkien julkista virkaa hoitavien on noudatettava korkeita, selkeitä ja ennakoitavissa olevia eettisiä normeja ja vältettävä eturistiriitoja. PPE-ryhmä on aina kannattanut toimenpiteitä, joilla lisätään eettisiä normeja ja vastuuvelvollisuutta; vastustimme kuitenkin jyrkästi uuden ulkoisen elimen perustamista, joka sääntelisi Euroopan parlamentin sisäistä toimintaa.

"Lainsäätäjät säätävät lakeja, poliisi ja syyttäjät tutkivat rikoksia ja tuomioistuimet langettavat tuomioita. Tämä on oikeusvaltio. Tuomioistuimen ulkopuolinen "eettinen elin" toimisi tämän kehyksen ulkopuolella, rikkoisi syyttömyysolettamaa ja leimaisi julkisesti poliitikkoja", varoitti parlamentin perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan EPP-ryhmän tiedottaja Loránt Vincze.

"Ehdotettu 'eettinen elin' on väärä vastaus perusteltuun kysymykseen. Siitä puuttuu ensimmäinen edellytys mille tahansa tällaiselle toimielimelle - avoimuus. Uusien rakenteiden sijaan meidän pitäisi vahvistaa nykyisiä lainvalvontaviranomaisia, kuten Euroopan petostentorjuntavirastoa (OLAF) ja Euroopan syyttäjänvirastoa (EPPO), kansallisten oikeuslaitosten rinnalla. Meidän on puolustettava parlamenttimme oikeuksia ja vaaleilla valittujen jäsentemme vapaata toimivaltaa. Euroopan parlamentin on vetäydyttävä "eettisestä elimestä" ja otettava käyttöön vakaat ja vankat sisäiset mekanismit rehellisyyden varmistamiseksi", Vincze korosti sen jälkeen, kun AFCO-valiokunta oli äänestänyt tuomioistuinten ulkopuolisen elimen täytäntöönpanon hylkäämisen puolesta.