Valitse maa
Valitse maa ja seuraa omien meppejesi uutisia:
Seuraavat maat eivät julkaise sisältöä omalla kielellään. Valitse maa jos haluat seurata uutisia englanniksi tai kansallisella kielellä:
Mitä etsit?
01.10.2018 6:59
Sarvamaa: Suomi valehtelee komissiolle
Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok., EPP) vaatii Europan komissiota laittamaan Suomen hallitukseen ruotuun alkoholilain uudistuksesta.
”On syytä epäillä, että sosiaali- ja terveysministeriö on toimittanut komissiolle vääriä tietoja alkoholilain muutoksesta”, kommentoi Petri Sarvamaa. Sosiaali- ja terveysministeriön komissiolle antamassa selvityksessä (2018/0324/FIN - C50A) väitetään, että alkoholilakia ei käytännössä muutettaisi, koska etämyynti on siinä jo kielletty. Sarvamaan mukaan tämä ei ole totta ja hän on jättänyt asiasta komissiolle kirjallisen selvityspyynnön.
”Tällä alkoholilain muutoksella yritetään keinolla millä hyvänsä estää etämyynti EU-lainsäädännön vastaisesti. Vaikka komissio on jo kertaalleen todennut etämyyntikiellon haittaavan tavaroiden vapaata liikkuvuutta yhteisillä sisämarkkinoilla ja häiritsevän niiden toimintaa”, Sarvamaa summaa Suomen etämyynti-fiaskon vaiheita.
Sarvamaan mukaan Suomi murentaa toiminnallaan yhtä EU:n neljästä perusvapaudesta ja vähättelee samalla koko unionin tarkoitusta. ”Se myös heikentää keskinäistä luottamusta, kun jäsenvaltio valehtelee komissiolle ja samalla muille EU-maille. Suomi osallistuu nyt omalta osaltaan EU:n rapauttamiseen sisältä päin. En voi sallia tätä”, kritisoi Sarvamaa.
”Komissiolle on STM:n ilmoituksessa annettu tarkoituksella virheellinen kuva ja nyt epäillään väärää tietoa. Ministeriö perustelee alkoholilain muutoksessa olevan kyse vain vallitsevan oikeustilan selkeyttämisestä, vaikka todellisuudessa kyseessä on peitelty tapa kieltää rajat ylittävä kauppa. Tällainen on härskiä ja itseasiassa paljon suurempi asia kuin etämyynti tai ministeriössä vallalla oleva holhousasenne”, Sarvamaa korostaa.
Sarvamaa muistuttaa, että alkoholin etämyynti ei ole kiellettyä Suomessa. Etämyynnistä tehtäisiin vasta alkoholilain muutoksen myötä mahdotonta. Etämyynnistä puhutaan esimerkiksi silloin, kun kuluttaja tilaa tuotteita toisesta EU-maasta kotiinsa verkkokaupan välityksellä. Myyjä osallistuu jollakin tavalla tuotteen kuljetukseen ja maksaa verot kohdemaahan.
Lisätietoja: Poliittinen avustaja Aleksi Hyvätti, p. +32-2-28 47647
Tiedoksi toimittajille
EPP-ryhmä on Euroopan parlamentin suurin poliittinen ryhmä, jolla on 219 jäsentä 28 jäsenmaasta
<h3 class="epp-style-sub-heading" style="color:#666666; font-size:14px; font-weight:bold; line-height:20px; text-transform:uppercase"><strong>Sarvamaan selvityspyyntö Euroopan komissiolle:</strong></h3> <p><strong>Suomi pyrkii kieltämään rajat ylittävän kaupan alkoholin etämyynnissä</strong></p> <p>Suomen sosiaali- ja terveysministeriön Euroopan komissiolle 6.7.2018 antama notifiointi alkoholilain muuttamisesta (2018/0324/FIN - C50A) antaa virheellisen kuvan hallituksen esityksen vaikutuksista. On syytä epäillä, että notifioinnissa on annettu väärää tietoa alkoholin etämyynnin nykytilasta laissa ja oikeuskäytännössä, ja pyritty siten saamaan komission hyväksyntä etämyynnin kieltämiselle Suomessa.</p> <p>Alkoholin etämyynti ei ole kiellettyä Suomessa, vaikka notifioinnissa niin annetaan ymmärtää. Etämyynnistä tehtäisiin vasta alkoholilain muutoksen myötä mahdotonta. Ministeriö perustelee muutoksessa olevan kyse vain vallitsevan oikeustilan selkeyttämisestä, vaikka todellisuudessa kyseessä on peitelty tapa kieltää rajat ylittävä kauppa. Perusteena ministeriö käyttää virheellisesti unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisua C198/14 Visnapuu ja korkeimman oikeuden ratkaisua KKO 2018:49. Todellisuudessa korkeimman oikeuden ratkaisu ei ota kantaa muuhun kuin vuonna 2009 tapahtuneeseen alkoholijuomien myyntiin Suomessa ilman lain vaatimia lupia.</p> <p>Alkoholilain muutosesitys vain vahvistaisi toteutuessaan kansallisen monopolin, Alko Oyj:n taloudellista asemaa ja tekisi Suomesta protektionistisen alueen, joka heikentäisi EU:n sisämarkkinoiden toimintaa. Komission tehtävä on suojella unionin intressejä perussopimuksen vaatimalla tavalla, eikä sen tule sallia jäsenvaltioiden väliselle kaupalle tämän kaltaisia peiteltyjä rajoituksia, jotka ovat selvästi ristiriidassa tavaran vapaan liikkuvuuden kanssa.</p> <p>Aikooko komissio edellä mainittujen faktojen valossa pysäyttää Suomen aikeet ja tarvittaessa ryhtyä SEUT artiklan 258 mukaisiin toimenpiteisiin, mikäli Suomi toteuttaa suunnitelmansa estää rajat ylittävä kauppa alkoholin etämyynnin osalta?</p>
Press Officer for Budget and Structural Policies Working Group, Agriculture and Rural Development Committee. National press, Finnish Media
Press Assistant for Environment, Public Health and Food Safety Committee. National press, Finnish Media
6 / 50