Pietikäinen: Venäläinen kaasu ja ydinvoima eivät ansaitse vihreän energian leimaa

”Putinin sotarikosten tukemista eurooppalaisten kustannuksella ei saa katsoa läpi sormien, vaan tarvitsemme lisää omavaraisuutta panostamalla uusiutuviin energianlähteisiin. Nord Stream 2 -hanke ei voi enää jatkua, ja Venäjältä tulevan kaasun tuontiin on puututtava nopealla aikataululla”, europarlamentaarikko ja EU-taksonomian toinen pääneuvottelija Sirpa Pietikäinen vaatii.

Venäjä on EU-maiden merkittävä maakaasun toimittaja, ja ajankohtainen energiakriisi on vahvistanut entisestään sen markkina-asemaa, kun Eurooppa elää pahinta energiakriisiä sitten vuoden 1973. Loppusyksystä lähtien maakaasun markkinahinta on noussut raketin lailla ja raakaöljyn hinta on korkeimmillaan vuosikausiin. Hintojen nousu ja niihin kohdistuneet tuet eivät ainoastaan ole kasvattaneet rahavirtaa kaasun ja öljyn tuottajille, vaan paisuttaneet Venäjän sotakassaa.

Maailman Energiajärjestön IEA:n mukaan Eurooppa pystyisi jo tämän vuoden puolella vähentämään venäläisen maakaasun käyttöä kolmanneksella nykyisestä kohtuullisin kustannuksin. IEA julkaisi vastikään kymmenen toimenpiteen listan, joilla tavoitteisiin päästäisiin.

”Muutos nykytilaan ei tapahdu itsestään, vaan vaatii yhtenäistä ja pitkäjänteistä poliittista ponnistelua useilla sektoreilla, sekä vahvaa kansainvälistä vuoropuhelua energiamarkkinoiden kehityksestä ja energiaturvallisuudesta,” Pietikäinen toteaa.

”Energiaturvallisuuden on oltava EU:n strategisen autonomian ytimessä. Myös Suomen riippuvuus Rosatomista asettuu tässä vähintäänkin kyseenalaiseen valoon. Hallituksen on pikaisesti harkittava Rosatom-yhteistyöstä luopumista ja Hanhikivi-ydinvoimahankkeen lopettamista tai ainakin jäädyttämistä, kunnes toisenlainen yhteistyökumppani voidaan löytää", Pietikäinen korostaa.

Euroopan komissio esitteli kestävän rahoituksen EU-taksonomian säädökset kaasusta ja ydinvoimasta loppuvuodesta 2021, ja hyväksyi ne helmikuun alussa. Kaasun ja ydinvoiman sisällyttämistä taksonomiaan on kritisoitu jyrkästi, ja jopa Euroopan investointipankki on arvostellut julkisesti komission aikeita. Pietikäisen mielestä näiden kahden energialähteen sisällyttäminen asetukseen ei ainoastaan uhkaa EU:n ilmastotoimia, vaan se uhkaa myös koitua eduksi Venäjälle.

”Energia on venäläisille vahva geopoliittinen ase. Komission tulee mitä pikimmiten pyrkiä vieroittautumaan venäläisestä kaasusta, alkaen sen rajaamisesta ulos EU-taksonomiasta. Venäläisen kaasun ja ydinvoiman leimaaminen vihreäksi keskellä sotaa on ristiriidassa kaikkien sanktioiden kanssa ja myös heikentää Euroopan uskottavuutta”, Pietikäinen painottaa.