Prise de position du Groupe PPE sur la politique régionale 2.0. - Les régions, villes et zones rurales de l'UE sous les projecteurs du PPE

Le Groupe PPE estime que les investissements de la politique de cohésion dans l'ensemble de l'UE ont eu un impact positif sans précédent sur les régions, les villes, les îles, les zones rurales, frontalières, éloignées et les régions ultrapériphériques. Directement ou indirectement, chaque État membre de l'UE a ressenti les effets positifs du financement par le budget de l'UE, tandis que les résultats de la multitude de projets locaux confirment le rôle indispensable de l'investissement régional et local par le biais de la politique de cohésion et soulignent son rôle et sa visibilité dans le cadre financier pluriannuel (CFP). L'approche d'investissement à long terme multi-prioritaire de la politique de cohésion, combinée à son aspect de gestion partagée, a contribué aux priorités de l'UE, à savoir le soutien aux petites et moyennes entreprises (PME), la recherche et l'innovation, la numérisation, le développement rural, l'amélioration des infrastructures urbaines, le tourisme durable, les infrastructures de transport, la culture et l'éducation, les soins de santé, les politiques sociales, les projets et la coopération transfrontaliers, la transition énergétique, l'efficacité énergétique, le climat et l'environnement.

Le Groupe PPE note que les évaluations menées par les États membres sur les résultats des investissements de la politique de cohésion 2014-2020 montrent qu'en général, la politique de cohésion a apporté des résultats positifs dans les domaines qu'elle a soutenus. Le Groupe PPE souligne que les investissements de cohésion jouent un rôle central dans la promotion des écosystèmes d'innovation et le renforcement de la résilience face aux crises actuelles et futures, y compris celles résultant de l'instabilité géopolitique et des défis liés au climat, contribuant ainsi à l'objectif de l'article 174 du TFUE.

Étant donné qu'en l'absence de ces investissements, la croissance du PIB aurait été plus faible, la politique de cohésion devrait continuer à soutenir toutes les régions au moyen de subventions. Une politique de cohésion renforcée et efficace est également importante pour les régions moins développées, les îles, les régions ultrapériphériques, les régions en retard de développement et les régions qui sont tombées dans le piège du développement dans les États membres occidentaux et méridionaux. À cette fin, il est nécessaire de fournir des ressources et un savoir-faire adéquats aux îles ainsi qu'aux régions ultrapériphériques de l'Union européenne, afin d'obtenir un meilleur accès au financement.

Le PPE, en tant que Groupe des représentants locaux et régionaux, souligne tout particulièrement le rôle de la politique de cohésion dans le soutien à la coopération territoriale européenne (CTE) transfrontalière - l'objectif clé de la politique avec une base juridique distincte - dans des domaines tels que la recherche, le développement et l'innovation, ainsi que l'environnement. L'introduction de "stratégies macrorégionales" en tant que cadres intégrés pour la coopération transfrontalière a donné de bons résultats. Toutefois, ces stratégies doivent encore être renforcées pour devenir un élément constitutif du projet européen et développer tout leur potentiel. La simplification de la collaboration transfrontalière et l'interopérabilité des infrastructures et des services doivent être assurées dans leur cadre afin de faciliter la circulation des personnes, des services, des biens et des capitaux. Le Groupe PPE soutient l'élimination des obstacles administratifs transfrontaliers par la promotion et la mise en œuvre de solutions telles que "BridgeforEU", ainsi qu'un meilleur accès aux services publics dans les régions frontalières grâce à une meilleure coopération transfrontalière.

Il est essentiel de souligner la réussite d'Interreg, qui devrait rester un instrument distinct dans le cadre de la politique de cohésion, tout en conservant ses composantes actuelles. Il est essentiel de s'assurer qu'Interreg dispose d'un financement stable, au moins aux niveaux actuellement disponibles, et que les futurs critères de répartition des fonds soient transparents, objectifs et basés sur des données fiables.

La future politique de cohésion : plus forte, meilleure et plus rapide

Le Groupe du PPE insiste sur le fait que la prochaine génération de politique régionale doit rester forte et ambitieuse, et sur l'importance de maintenir une politique de cohésion forte et financée de manière adéquate. Il réaffirme que la politique de cohésion doit rester un pilier distinct et clairement identifiable dans le prochain CFP, avec des ressources et une gouvernance dédiées, afin de continuer à traiter avec succès les disparités territoriales et à soutenir les investissements à long terme dans les régions les moins développées. Le modèle de mise en œuvre doit être basé sur une gestion partagée, et présenter une forte orientation régionale et locale, une approche basée sur le lieu et une planification stratégique à long terme, par le biais d'objectifs et d'étapes territorialisés le cas échéant. Le Groupe PPE croit en une programmation décentralisée et en un modèle de mise en œuvre basé sur le principe d'un partenariat fort avec une implication régionale et locale à la fois dans la prise de décision et la mise en œuvre, une mise en œuvre renforcée du code de conduite européen, l'implication des acteurs économiques et de la société civile, une gestion partagée et une gouvernance à plusieurs niveaux, qui sont des éléments clés de cette politique et déterminent son efficacité.

Le Groupe PPE estime que le financement des régions, des villes et des zones rurales doit être attribué en évaluant les besoins réels sur le terrain. Par conséquent, les priorités et les étapes doivent être agrégées de manière ascendante, au lieu d'être un simple exercice descendant. La réponse aux besoins régionaux et locaux doit être au cœur de l'élaboration des politiques afin de relever les défis locaux et de générer un sentiment pro-européen. Par conséquent, les autorités locales et régionales devraient continuer à participer à la conception, à la programmation et à la mise en œuvre des fonds de la politique de cohésion afin de garantir le plein respect du principe de subsidiarité et une approche ascendante. À cet égard, le groupe estime que les initiatives de la Commission telles que la Convention des maires de l'UE, avec ses 12 000 villes, jouent un rôle déterminant dans le processus de conception et de mise en œuvre de la prochaine génération de la politique de cohésion. Cependant, à la lumière des objectifs définis dans l'article 174 du TFUE, il devrait y avoir une représentation équilibrée de tous les types de territoires dans le financement, et donc le Groupe appelle à restreindre la portée géographique de la politique, car elle repose sur une compréhension étroite et trompeuse de son impact et de ses avantages.

Le Groupe PPE souligne que les réformes de la méthodologie de performance ne doivent pas suivre le modèle RRF afin d'éviter la rigidité de la mise en œuvre, le risque de retard de paiement et les retards de mise en œuvre. La politique régionale dispose d'une méthodologie de performance complète, basée sur des conditions horizontales et spécifiques, qui incluent des réformes, alors que les étapes et les objectifs planifiés à l'avance sont souvent directement liés aux réformes. Le Groupe du PPE est déterminé à s'opposer à toute méthodologie ne permettant pas la flexibilité, ou entièrement ou partiellement déconnectée des objectifs fondés sur le Traité ou des besoins réels au niveau local et régional. Il faut une démarcation claire entre la politique de cohésion et les autres instruments politiques de l'UE, afin d'éviter les chevauchements et la concurrence entre les instruments, d'assurer la complémentarité des différentes interventions et d'accroître la visibilité et la lisibilité de l'aide de l'UE. Il est également important de veiller à ce que différents fonds de l'UE ne soient pas utilisés pour financer les mêmes objectifs ou actions, et que les fonds de cohésion complètent les investissements nationaux plutôt que de les dupliquer. Cela renforce l'efficacité de l'utilisation des ressources et la valeur ajoutée du financement de l'UE.

Le Groupe PPE demande l'implication obligatoire des élus locaux, de la société civile et des acteurs sectoriels - en particulier dans les zones rurales - dans la programmation et la gouvernance des fonds de cohésion de l'UE. Seule une approche ascendante, ancrée dans les besoins régionaux réels, peut garantir une mise en œuvre efficace et acceptée des projets.

Le Groupe PPE souligne l'importance de maintenir l'intégrité structurelle et l'identité des différents fonds de l'UE dans le cadre de la politique de cohésion. Conformément au principe de subsidiarité et d'efficacité, le Groupe s'oppose à l'introduction d'une "approche de fonds unique" dans le prochain cadre financier pluriannuel (CFP). Les fonds structurels, y compris le FEDER, le FSE+ et le fonds de cohésion, doivent rester clairement délimités et régis par leurs objectifs et cadres réglementaires respectifs afin de garantir la responsabilité, la transparence et un soutien adapté au développement local et régional. Le Groupe PPE soutient les plans d'investissement intégrés locaux en tant qu'outil permettant d'adapter les politiques aux besoins locaux. Ces plans permettent la coopération entre les municipalités, les entreprises, les communautés et les ONG afin d'apporter des solutions à la neutralité climatique, à l'emploi et à la croissance inclusive. Leur conception conjointe par les acteurs régionaux et locaux libère le pouvoir de transformation des investissements de l'UE. Le Groupe PPE souligne l'importance d'élargir l'utilisation et la portée des investissements territoriaux intégrés (ITI), notamment en autorisant les ITI transfrontaliers dans la période de programmation post-2027. En tant qu'outils d'investissement coordonnés et alignés sur les stratégies nationales et locales, les ITI sont essentiels à un développement cohérent et résilient.

Flexibilité dans un monde en mutation

Le Groupe PPE souligne que le manque de flexibilité dans la méthodologie d'allocation pourrait potentiellement conduire à exacerber le retard déjà regrettable dans la mise en œuvre de la politique de cohésion pour 2021-2027, qui devrait plutôt être activement corrigé par de nouvelles initiatives permettant une meilleure absorption des fonds de cohésion, y compris des niveaux de cofinancement accrus, un préfinancement plus élevé, et des remboursements d'investissement plus rapides. L'allocation des fonds de la politique de cohésion devrait être basée sur des critères transparents et objectifs tels que le PIB régional par habitant, dans le but de poursuivre des objectifs de convergence économique, sociale et territoriale. Le Groupe PPE demande à la Commission européenne des orientations claires et une simplification administrative afin de garantir de meilleurs taux d'absorption et une utilisation efficace des fonds disponibles. La politique de cohésion est déjà agile et flexible et fait l'objet d'un cadre de performance très sophistiqué qui peut être renforcé pour rendre la politique encore plus pertinente. Le Groupe PPE insiste toutefois sur le fait qu'une flexibilité accrue ne doit pas compromettre la prévisibilité des investissements dans les régions, les villes et les zones rurales. La voie vers une plus grande flexibilité ne doit pas induire une centralisation de la programmation et de la reprogrammation en réduisant la participation des autorités locales et régionales. Le financement local et régional ne doit pas être victime d'un développement au niveau central. En outre, le Groupe PPE demande qu'un meilleur accès au financement soit garanti pour les autorités locales et régionales, pour les régions frontalières internes et externes de l'UE, ainsi que pour les régions moins développées. La nécessité d'une flexibilité intégrée en cas de crise devrait conduire à la création d'un axe dédié aux autorités locales et régionales afin de répondre aux priorités émergentes. Enfin, la flexibilité de la politique du point de vue des bénéficiaires est un point clé, notamment en s'éloignant d'une concentration thématique rigide, uniforme pour toutes les régions, et en offrant aux régions une plus grande flexibilité dès la programmation du financement, afin de répondre à leurs besoins particuliers et à leurs spécificités.

Le Groupe PPE se félicite de l'initiative de la Commission de permettre une plus grande flexibilité dans l'utilisation des fonds de la politique de cohésion, y compris la possibilité de réorienter certains fonds vers des investissements liés à la défense et de soutenir la jeune industrie européenne de la défense.

Le Groupe PPE souligne avec force l'importance cruciale d'assurer la sécurité alimentaire, tant en temps de paix qu'en temps de conflit. Par conséquent, le Groupe PPE demande la possibilité d'allouer des ressources de la politique de cohésion à la construction d'un réseau d'installations de stockage alimentaire à long terme, garantissant ainsi que les approvisionnements alimentaires essentiels sont disponibles pour soutenir à la fois la population civile et les forces armées en cas de conflit ou d'autres situations d'urgence.

Le Groupe PPE souligne la nécessité de renforcer le soutien de la politique de cohésion aux régions de l'UE situées le long de la frontière extérieure orientale avec l'Ukraine, la Biélorussie et la Russie, qui sont confrontées à des pressions socio-économiques majeures en raison de la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine. Ces régions sont confrontées à des économies locales perturbées, à des mouvements de population et à des demandes accrues de services publics. Comme elles jouent un rôle clé dans la sécurité et la résilience de l'UE, elles ont besoin d'un soutien ciblé, d'une plus grande flexibilité de financement et d'outils de politique de cohésion adaptés pour répondre efficacement aux défis actuels.

Le Groupe PPE reconnaît que les taux de cofinancement devraient être adaptables aux besoins réels, suggérant une détermination au niveau NUTS 3 le cas échéant. Cela permet de refléter plus précisément les capacités budgétaires locales et de garantir une allocation plus équitable et plus ciblée des fonds.

La résilience - mais pas au détriment de la politique

L'aspect résilience de la politique de cohésion ne peut être réduit à son traitement, en particulier en termes financiers, en tant qu'"outil de gestion" des crises actuelles ou futures auxquelles l'UE est confrontée. Néanmoins, les États membres devraient avoir la possibilité d'utiliser les fonds de cohésion de manière flexible en cas d'urgence ou de crise, s'ils le décident. La politique de cohésion ne doit pas non plus faire l'objet d'une extension irréfléchie des tendances fermement centralisatrices incarnées par certains des instruments les plus récents, que l'Union a mis à sa disposition pour gérer ces crises, et qui existent maintenant parallèlement à la cohésion, menaçant les deux avec un "double financement" inutile pour des projets moins vitaux et avec une concurrence superflue pour le financement. Des instruments spécifiques sont nécessaires pour faire face à toute crise future. En outre, pour éviter les inefficacités et les chevauchements, une répartition claire des rôles et une meilleure coordination entre la politique de cohésion et les autres instruments de l'UE sont essentielles. En l'absence d'une planification cohérente, il existe un risque de perte d'orientation stratégique et d'affaiblissement de la responsabilité, en particulier lorsque plusieurs fonds opèrent dans les mêmes régions.

Une transition juste efficace et réalisable

La politique de cohésion doit continuer à promouvoir le principe de la transition juste, en répondant aux besoins spécifiques des régions, tout en ne laissant aucun territoire ni personne de côté. La poursuite du financement du processus de transition juste doit être assurée par le maintien du Fonds de transition juste avec des moyens financiers adéquats pour la période de programmation post-2027.

Le Groupe PPE reconnaît que les transitions verte, numérique et démographique présentent des défis importants et souligne la nécessité de soutenir les régions à cet égard. Le Groupe PPE souligne la nécessité de maintenir une croissance économique partagée en renforçant la compétitivité de l'Union.

Le Groupe PPE souligne l'importance de l'eau en tant que vecteur de cohésion et ressource fondamentale pour parvenir à l'équilibre et à la durabilité des territoires. Les investissements dans les infrastructures et la gestion de l'eau devraient être prioritaires dans le cadre de la politique de cohésion, en garantissant un accès équitable et durable aux ressources en eau et en s'attaquant à la pénurie d'eau et aux risques de sécheresse, en particulier dans les régions vulnérables.

La simplicité est toujours préférable

Le Groupe PPE souligne que les efforts de simplification ne doivent pas impliquer la centralisation des politiques et/ou la fusion des fonds et des instruments en un seul fonds national. En outre, les méthodologies d'allocation et de décaissement ne doivent pas suivre la voie des plans nationaux du FRR. Le Groupe estime au contraire qu'une simplification devrait conduire à une plus grande flexibilité, à un renforcement des synergies et à une rationalisation des règles et des procédures administratives régissant la politique de cohésion au niveau de l'UE, au niveau national et au niveau régional. Ces dernières doivent être poursuivies vigoureusement, en s'appuyant sur le cadre de gestion partagée existant et bien établi, afin de renforcer la confiance des utilisateurs, d'encourager la participation d'un plus large éventail d'acteurs dans les projets soutenus et, par conséquent, de maximiser l'impact des fonds. Le Groupe PPE appelle à une utilisation plus large des technologies et solutions numériques dans les États membres afin de simplifier la mise en œuvre, le suivi et le reporting, contribuant ainsi à une administration plus efficace et à une réduction de la documentation physique. Le Groupe PPE souligne qu'un cadre simplifié et plus accessible pour la politique de cohésion n'améliorerait pas seulement les taux d'absorption et l'efficacité administrative, mais contribuerait aussi directement à accroître la compétitivité des territoires ciblés en accélérant la mise en œuvre des investissements, en facilitant l'adoption de l'innovation et en réduisant les obstacles à l'accès aux fonds de l'UE. Les efforts de simplification devraient être spécifiquement axés sur les bénéficiaires, afin d'atténuer leurs difficultés à accéder aux financements en raison de la multiplicité des règles d'éligibilité, des processus de demande, des taux de cofinancement et des points d'entrée.

En outre, il est nécessaire de rationaliser le nombre de programmes sectoriels qui se chevauchent avec la politique de cohésion. Pour être efficace, la politique de cohésion doit faire l'objet d'audits réguliers afin de garantir la bonne gestion des fonds tout en réduisant le nombre d'autorités de contrôle qui compliquent le processus.

Le Groupe PPE demande instamment à la Commission et aux États membres de mettre en place des guichets uniques simplifiés et décentralisés au niveau régional afin de faciliter l'accès des PME, des agriculteurs et des microentreprises aux financements de l'UE. Ces centres devraient fournir une assistance pour les procédures de demande, les rapports et les exigences de conformité, en particulier dans les régions rurales et moins densément peuplées.

La démographie au service de la croissance régionale

Le Groupe du PPE note que toutes les régions européennes sont affectées par les défis démographiques (par exemple, le vieillissement rapide, la baisse des taux de natalité ou les mouvements migratoires, qui entraînent de nouvelles pénuries de main-d'œuvre et de compétences ainsi que la "fuite des cerveaux"), mais que le déclin démographique a un impact plus direct sur certaines d'entre elles. De nombreuses régions frontalières, éloignées, rurales, insulaires et montagneuses continuent de perdre une part considérable de leur population. La politique de cohésion est la mieux équipée pour relever ces défis grâce à ses instruments existants et futurs dans tous les domaines susmentionnés.

Il convient de souligner l' importance de soutenir des solutions spécifiques pour les régions confrontées à des défis économiques et démographiques tels que la désertification rurale, le vieillissement de la population, le dépeuplement, la solitude et l'isolement. Ce soutien devrait prendre la forme d'un financement spécifique et d'instruments politiques ciblés et devrait viser, entre autres, à améliorer la fourniture de services publics de qualité, à encourager la revitalisation et la diversification économiques, et à créer un environnement favorable au développement des entreprises et à la création d'emplois.

En outre, le Groupe PPE estime que la politique de cohésion devrait inclure des mesures ciblées pour mieux répondre au défi persistant de la fuite des cerveaux, en particulier dans les régions moins développées, rurales et en voie de dépeuplement.

L'amélioration des infrastructures de transport dans ces régions est également un élément clé pour permettre à leur population d'être connectée aux principaux centres urbains, tout en renforçant leur droit de rester.

Dans le contexte des défis démographiques et sociaux de nos régions, les groupes vulnérables tels que les personnes âgées, les femmes, les personnes handicapées et les jeunes doivent faire l'objet d'une attention particulière. En ce qui concerne les fonds de cohésion, essentiels pour les personnes handicapées, la Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées (UNCRPD) recommande aux États membres d'allouer des fonds en pleine conformité avec les principes et les droits énoncés dans la Convention et de veiller à ce qu'elle soit pleinement respectée.

En particulier, il est important de prendre en compte la situation sociale et économique structurelle des régions ultrapériphériques de l'UE, qui est aggravée par leur éloignement, leur insularité, leur petite taille, leur topographie et leur climat difficiles, leur dépendance économique à l'égard d'un petit nombre de produits, dont la permanence et la combinaison freinent considérablement leur développement, et de les soutenir par des mesures spécifiques fondées sur l'article 349 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE). Le Groupe PPE demande à la Commission de reproduire le modèle POSEI dans d'autres secteurs économiques des RUP tels que les transports.

Le Groupe PPE demande un soutien renforcé et adapté aux régions rurales et au secteur de la production primaire. La future politique de cohésion doit reconnaître spécifiquement la contribution socio-économique des agriculteurs, des producteurs agroalimentaires et des PME rurales à la vitalité régionale. Les programmes devraient être mieux adaptés aux réalités des régions peu peuplées et à forte intensité agricole, en mettant l'accent sur la résilience économique, la sécurité alimentaire et le renouvellement des générations dans l'agriculture.

Les zones urbaines pour un meilleur niveau de vie pour tous les Européens

Le Groupe PPE demande que la politique de cohésion de l'UE réponde aux défis auxquels sont confrontées les zones urbaines. Une infrastructure de transport moderne et durable doit être développée afin que les habitants et les entreprises de toutes nos villes puissent se connecter facilement. Les disparités importantes entre les niveaux de vie dans les villes européennes constituent un obstacle à la croissance durable, aggravé par la crise croissante du logement, qui nécessite une réponse adéquate, cruciale pour préserver le bien-être de tous les Européens.

Les réformes sont essentielles, mais une taille unique ne convient pas à tous

Le Groupe du PPE n'hésite pas à réformer la politique de cohésion et à l'améliorer pour la rendre plus agile et plus simple. Il souligne toutefois que ces changements doivent être raisonnables et ne pas rendre la politique trop stricte en ce qui concerne les conditions de financement, car de telles actions entraîneraient une menace de délégitimation de l'Union aux yeux des citoyens de l'UE dans les régions, ouvrant ainsi la porte à leur dérive vers l'extrémisme politique. Dans le même temps, les réformes doivent trouver un juste équilibre entre la simplification et la bonne gestion financière, en veillant à ce que la responsabilité et la bonne utilisation des fonds publics restent des principes fondamentaux sans surcharger les bénéficiaires. Le Groupe du PPE souligne que toute réforme réussie de la politique de cohésion doit être adaptée aux diverses réalités, aux niveaux de développement et aux capacités administratives de chaque État membre et de chaque région, appelant ainsi à la flexibilité et à la subsidiarité dans la conception et la mise en œuvre des instruments de cohésion. Il est donc important que la politique de cohésion reste l'un des principaux outils de l'UE pour contrebalancer les divers effets que les forces du marché intérieur et la réglementation peuvent avoir sur les différents territoires et populations.

Modèle de mise en œuvre pour agir et avoir un impact

Le Groupe PPE appelle à une utilisation plus large des technologies et des solutions numériques dans les États membres afin de simplifier la mise en œuvre, le suivi et l'établissement de rapports, c'est-à-dire de contribuer à une administration plus efficace et à une réduction de la documentation physique. La Commission et les États membres devraient veiller à ce que toutes les régions de l'UE aient accès à la large bande à haut débit afin qu'elles soient placées sur un pied d'égalité pour achever la transition numérique.

La Commission, les États membres et les autorités régionales devraient utiliser et renforcer les mécanismes existants pour détecter et combattre les irrégularités, la fraude et la corruption dans le financement de la politique de cohésion. Bien que de nombreuses irrégularités résultent d'erreurs involontaires plutôt que de fraudes, leur persistance met en évidence la nécessité d'améliorer le soutien administratif et l'orientation des bénéficiaires. La simplification des procédures doit rester une priorité essentielle, mais sans affaiblir la responsabilité ou l'intégrité des dépenses. Les efforts visant à réduire les erreurs doivent aller de pair avec le renforcement des capacités de gestion et le maintien d'un contrôle financier solide. Une augmentation du nombre général d'irrégularités, souvent dues à des erreurs plutôt qu'à des fraudes, ne peut servir d'excuse pour limiter le financement de la politique de cohésion. Comme les erreurs sont souvent dues aux charges bureaucratiques qui pèsent sur les bénéficiaires, la simplification de la politique à tous les stades devrait être la réponse ultime pour les éviter. La conditionnalité de l'État de droit est une condition globale visant à garantir que les ressources de l'Union sont utilisées de manière transparente, équitable et responsable, dans le cadre d'une gestion financière saine. Toutefois, l'approche de la conditionnalité intelligente doit s'appliquer aux États membres qui ne respectent pas le règlement sur la conditionnalité, afin que les bénéficiaires finaux ne soient pas pénalisés en raison des actions de leur gouvernement.

En général, le Groupe PPE appelle à une meilleure protection des bénéficiaires finaux - les régions et les municipalités, les étudiants, les PME et les agriculteurs. L'objectif et le principe originels et essentiels de la politique de cohésion sont de réduire les disparités et de ne laisser personne de côté : ils doivent être pleinement préservés.

Communiquer sur les succès

Le Groupe du PPE souligne que la communication sur les résultats des investissements régionaux de l'UE est essentielle dans une Union sujette à la désinformation. Des campagnes et des initiatives d'information étendues, opportunes et conviviales renforcent la confiance dans l'UE, détruisent les mythes et démantèlent les récits des eurosceptiques tout en soulignant les progrès, en promouvant les valeurs européennes et en renforçant la confiance du public. Montrer et raconter les réussites des projets est aussi important que l'investissement et la mise en œuvre des résultats. L'UE et les États membres ne doivent pas hésiter à communiquer et à afficher régulièrement leur valeur ajoutée. À cette fin, le Groupe du PPE encourage les États membres à promouvoir activement la transparence et la sensibilisation des citoyens en diffusant publiquement des informations claires et accessibles sur les projets financés par les instruments de la politique de cohésion - y compris ceux qui sont achevés, en cours ou planifiés.