Imprescriptibilité de la condamnation à vie pour abus sexuel sur enfant

"Quel type de système judiciaire peut dire à un survivant d'abus sexuel sur enfant qu'il a attendu trop longtemps pour parler ?

Abus sexuel d'enfant. Je sais que votre instinct vous pousse à détourner le regard. S'il vous plaît, ne le faites pas. Réfléchissez plutôt à ceci : l'âge moyen de la révélation n'est pas de 10 ou 11 ans, ni de 18 ou 19 ans, mais de 52 ans.

Laissez-vous convaincre. Cinquante-deux ans. En d'autres termes, les abus sexuels sur les enfants sont une condamnation à perpétuité.

Les statistiques sont importantes pour les décideurs politiques, et les statistiques sont sombres. Selon les estimations du Childlight Global Safety Institute, dix enfants sont victimes d'abus chaque seconde dans le monde. Même si les chiffres peuvent être choquants, ils occultent souvent une vérité cruciale : les abus sexuels sur les enfants sont profondément personnels, invasifs et cachés.

Un tiers des enfants victimes d'abus n'en parlent jamais à personne. Certains sont accablés par la honte ou la culpabilité. D'autres craignent de ne pas être crus. Beaucoup ne savent pas à qui faire confiance. Certains ne réalisent même pas que ce qui leur est arrivé est un abus. Le silence n'est pas un choix - c'est un symptôme de traumatisme. Et ce silence peut durer des décennies. Si les victimes sont condamnées à souffrir toute leur vie, comment pouvons-nous permettre à leurs agresseurs d'échapper à leur responsabilité simplement parce que le temps a passé ?

Le groupe PPE insiste sur l'abolition complète des délais de prescription pour poursuivre les auteurs d'abus sur les enfants. Le temps ne doit pas effacer l'obligation de rendre des comptes. Il ne doit pas y avoir de "zone de sécurité" qui commence lorsque le temps passe. Les abuseurs d'enfants ne devraient jamais pouvoir se réfugier dans l'ombre de lois expirées. Une condamnation à perpétuité pour les victimes doit signifier une possibilité de justice à vie.

Le temps ne doit pas effacer l'obligation de rendre des comptes. Il ne devrait pas y avoir de "zone de sécurité" qui commence lorsque le temps est écoulé. Les agresseurs d'enfants ne devraient jamais pouvoir se réfugier dans l'ombre de lois périmées. Une condamnation à perpétuité pour les victimes doit signifier une possibilité de justice à vie.

Les abuseurs ne doivent pas non plus se sentir en sécurité derrière des écrans ou des images de synthèse. Le Groupe PPE accueille favorablement, sans réserve, la criminalisation des images d'abus sexuels d'enfants générées par l'IA - à la fois les outils qui les génèrent et le contenu lui-même. Soyons clairs : il n'existe pas d'image "sans victime" lorsqu'il s'agit d'abus pédosexuels. Ces créations numériques basées sur des images réelles dénaturent la dignité humaine, réduisent les enfants à l'état de marchandises numériques et enhardissent les prédateurs derrière un voile d'innovation.

Nous devons également criminaliser les atroces "manuels d'instruction" qui circulent dans les coins les plus sombres de l'internet : des guides étape par étape qui donnent des conseils sur la manière d'abuser des enfants sans laisser de traces et d'échapper à la détection. Il ne s'agit pas de simples mots ou d'expériences de pensée. Il s'agit de feuilles de route préméditées visant à ruiner de jeunes vies. L'existence même de ce matériel est une insulte à la décence et une menace pour chaque enfant. Le Groupe PPE est fermement convaincu que ceux qui produisent, distribuent ou utilisent ces guides sont complices et doivent être tenus pénalement responsables.

L'abus d'enfants est un phénomène vieux comme le monde. Ce qui est nouveau, c'est la technologie qui le permet et le facilite. Mais cela ne signifie pas que nous sommes impuissants. Nous ne sommes pas des observateurs passifs à l'ère numérique. Nous disposons d'outils puissants.

Nous pouvons et devons établir un cadre juridique qui rende obligatoire la mise en place de services d'assistance téléphonique opérationnels et dotés de ressources suffisantes pour le signalement et le retrait rapide des contenus abusifs. Nous devons exiger des fournisseurs d'accès à l'internet et des plateformes qu'ils prennent des mesures rapides et intransigeantes pour retirer ces contenus. Nous devons travailler au-delà des frontières avec clarté et urgence.

Nous devons également veiller à ce que nos lois contiennent une définition claire et sans ambiguïté du consentement - une définition qui ne peut pas être déformée ou utilisée comme arme par ceux qui exploitent les déséquilibres de pouvoir. Un enfant ne peut pas consentir à un abus. Fin de l'histoire.

Les enfants ne peuvent pas se protéger eux-mêmes de ces crimes - il est de notre responsabilité de les protéger, et chacun doit jouer son rôle. Construisons un système juridique qui reflète la réalité vécue par les survivants : les conséquences des abus n'ont pas de fin. Et la justice ne doit pas s'éteindre non plus.

Construisons un système juridique qui reflète la réalité vécue par les survivants : les conséquences des abus ne s'effacent pas. Et la justice non plus.

Pas de prescription. Pas de dissimulation. Agissons maintenant.

Jeroen Lenaers, député européen, négociateur en chef du Parlement européen pour la révision de la directive relative à la lutte contre les abus sexuels commis sur les enfants.