Millán Mon critica que las autoridades medioambientales adopten decisiones sobre la pesca de marrajo y tintorera

30 de noviembre de 2022.- El eurodiputado del Partido Popular Francisco Millán Mon, miembro de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo, intervino en el día de hoy en un debate sobre la última reunión de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún del Atlántico (ICCAT, por sus siglas en inglés), que tuvo lugar entre el 14 y el 21 de noviembre en Faro (Portugal). 

Millán Mon recordó la importancia que el ICCAT tiene para el sector pesquero, apuntando que “las decisiones adoptadas por este foro afectan a un segmento muy amplio de la flota pesquera europea y a buena parte de las aguas de importancia estratégica para nosotros”.

El eurodiputado gallego lamentó sin embargo una tendencia que calificó de “preocupante”: la de que sean las autoridades medioambientales quienes adopten decisiones en materia de pesca. Recordó que la política pesquera no es una simple sub-área de la política medioambiental, sino que tiene una especificidad propia que se tiene que defender. “La política pesquera debe atender a la triple dimensión medioambiental, económica y social, así como a los aspectos cada vez más relevantes de seguridad alimentaria”, subrayó.

Así pues, Millán Mon exhortó a la Comisión Europea que tanto en el ámbito doméstico como en los foros internacionales se persiga una mejor coordinación en la toma de decisiones entre las autoridades medioambientales y las autoridades de gestión pesquera. “La seguridad jurídica y la confianza legítima exigen que las decisiones pesqueras las tomen las administraciones pesqueras”, afirmó.

En particular, el eurodiputado popular mostró mostró su preocupación por el hecho de que el pasado 13 de septiembre el Grupo de Revisión Científica de la UE —las autoridades CITES comunitarias— “se arrogase unas competencias que más bien pertenecen a ICCAT” al prohibir el desembarque e importación de marrajo dientuso también en el Atlántico Sur.

Millán Mon añadió que, tras la reunión en Faro y la adopción de medidas de gestión por parte del ICCAT, el Grupo de Revisión Científica debería “reevaluar su Dictamen de Extracción No Perjudicial”. “Ya hay medidas adoptadas en el seno del ICCAT, por lo que el razonamiento de las autoridades CITES europeas, que aducían una falta de gestión, ya no se sostiene.”

Inclusión de la tintorera en el Apéndice II de CITES

El eurodiputado gallego trajo a colación otro ejemplo de falta de coordinación entre la política medioambiental y la política pesquera: la inclusión de la tintorera o quenlla (Prionace Glauca) en el Apéndice II de CITES.

Millán Mon recordó que esta decisión se tomó en contra del criterio de la FAO, que sostiene que ningún stock de tintorera, ni del Atlántico, ni del Pacífico ni del Índico está sometido a sobrepesca. Destacó que el propio Secretariado de ICCAT, el organismo de gestión de la explotación, afirmó que limitar el comercio de tintorera en nada va a ayudar a proteger la especie. “Las autoridades científicas sostienen que la tintorera es perfectamente distinguible del resto de especies de tiburones”, añadió.

Por último, el eurodiputado popular reiteró que los foros ordinarios de toma de decisiones en materia de pesca en el ámbito internacional son las organizaciones como el ICCAT, no otros foros como las reuniones de CITES. “La Comisión Europea debería actuar en consecuencia”, concluyó Millán Mon.