Loading

Principais temas do Grupo PPE-DE

Up one levelJunho 2004

A luta contra a febre aftosa

Antecedentes

Em 20 de Fevereiro de 2001, o Governo britânico confirmou o primeiro caso de febre aftosa no Reino Unido em mais de 30 anos. No espaço de semanas, a pior epidemia mundial de febre aftosa propagou-se a França, Irlanda e Países Baixos. Os esforços para a sua erradicação tiveram custos dramaticamente elevados – milhões de animais foram abatidos e o impacto financeiro directo e indirecto do surto ascendeu a milhares de milhões de euros. Por toda a UE, comunidades rurais continuam a sentir os seus efeitos psicológicos e económicos. As perturbantes imagens televisivas de animais incinerados em piras ao ar livre não serão esquecidas tão cedo.

I. Que faz a União Europeia?

A legislação comunitária desempenha um papel central na luta contra a febre aftosa (FA). Em Setembro de 2003, os ministros da agricultura adoptaram um novo “pacote” de medidas comunitárias destinadas a controlar surtos de FA (Directiva 2003/85/CE do Conselho). A FA não é perigosa para a saúde humana, mas os surtos dessa patologia animal altamente contagiosa têm um impacto económico e psicossocial de grande magnitude sobre as economias rurais e nacionais na UE. A nova directiva estabelece medidas pormenorizadas para o rápido controlo e erradicação da doença e procedimentos para a recuperação do estatuto de "país indemne sem vacinação ", que é de vital importância para as trocas comerciais. As acções de controlo são complementadas por medidas destinadas a garantir um elevado grau de prontidão no combate à doença. À Comissão é atribuído um papel fundamental na resposta aos surtos, em parceria com os Estados‑Membros, e todos os Estados‑Membros estão obrigados a cumprir os termos da nova directiva até 30 de Junho de 2004. Na nova lei é de importância vital a elevação da vacinação de emergência a instrumento privilegiado da estratégia de controlo da doença, embora não se abandone a interdição comunitária da vacinação profiláctica introduzida em 1992.

O direito comunitário está directamente ligado a medidas relativas à FA por uma multiplicidade de outras vias:

  • Indemnização: a Comissão Europeia oferece indemnizações de até 60% dos custos dos animais destruídos, de desinfecção, etc. no decurso de um surto.
  • Redução do risco de introdução e propagação do vírus: uma das principais missões da UE no domínio veterinário é melhorar o estado sanitário dos efectivos. A protecção dos mais de 300 milhões de animais de espécies susceptíveis à infecção pelo vírus da FA requer a adopção de medidas de redução do risco de introdução e propagação do vírus. A legislação comunitária restringe o comércio com países terceiros não indemnes à FA aos produtos tratados contra o vírus. Foram estabelecidos controlos fronteiriços com o fim de evitar a importação do vírus da FA a partir de países terceiros atingidos pela doença. A utilização de lavaduras na alimentação animal tem vindo a ser progressivamente banida, como via possível de transmissão do vírus.

  • Rastreabilidade: a UE dispõe de normativos que visam contribuir para a erradicação da doença, tornando possível reconstituir as movimentações dos animais infectados ou potencialmente infectados. Em Dezembro de 2003, o Conselho adoptou um novo “pacote” de medidas relativas à identificação dos ovinos, em larga medida, devido às debilidades detectadas no regime vigente no decurso da crise de FA de 2001.

  • Transporte dos animais: qualquer processo que concentre num mesmo local animais de diferentes rebanhos ou que os exponha ao contacto com grande número de outros animais aumenta o potencial de propagação da doença. Parcialmente em resultado da crise de FA de 2001, a Comissão apresentou recentemente um conjunto de novas propostas destinadas a tornar mais exigentes as normas comunitárias em matéria de transporte de animais.

    II. Que resultados conseguiu obter o Grupo PPE-DE?

    A criação de uma Comissão Temporária do Parlamento Europeu para a Febre Aftosa e um papel de primeiro plano na elaboração da nova Directiva relativa à FA

    Em Janeiro de 2002, contra a oposição determinada do Grupo Socialista, o PPE-DE logrou alcançar o objectivo de instituir uma Comissão Temporária para a Febre Aftosa que permitisse colher as devidas lições da crise de febre aftosa de 2001 e impedir a repetição de tal calamidade. Sob todos os pontos de vista, a Comissão Temporária foi um sucesso notável do Grupo. Proficientemente dirigida pelos respectivos coordenador, Robert Sturdy (PPE-DE, RU), presidente, Encarnación Redondo (PPE-DE, Espanha), e vice‑presidente Albert Jan Maat (PPE-DE, Países Baixos), o Grupo teve um impacto determinante nas audições e missões de recolha de informação que serviram de base ao trabalho da comissão. O Grupo assegurou que fosse convidado a depor o mais amplo leque de indivíduos possível, em 20 audições públicas organizadas em Bruxelas e Estrasburgo. Assim, a par dos mais proeminentes especialistas mundiais em FA e dos principais decisores, como os Ministros e os Comissários europeus, compareceram perante a comissão aqueles que sofreram na pele os efeitos da crise, como os criadores locais. Todas as grandes questões ligadas à FA foram rigorosamente analisadas. Ao longo das três missões de recolha de informação aos dois Estados‑Membros mais severamente afectados, o PPE-DE conseguiu fazer vingar a tese de que era altura de dar voz àqueles que nunca tinham tido oportunidade de se fazer ouvir. Quando outros grupos políticos pretendiam restringir o acesso às reuniões, o PPE-DE assegurou que as mesmas fossem abertas a todos. Mais de mil pessoas acompanharam as actividades da Comissão Temporária nos dois países.

    Em Dezembro de 2002, o Parlamento adoptou o relatório final da Comissão Temporária por uma maioria esmagadora - votaram contra apenas os deputados trabalhistas britânicos, em bloco. O relatório era altamente crítico em relação à actuação do Governo do Reino Unido durante a crise e fazia diversas recomendações concretas para o futuro em matérias cruciais como o planeamento de emergência, os controlos fronteiriços e a vacinação de emergência. A Comissão Europeia pouco tardou em apresentar uma nova proposta legislativa relativa a medidas de controlo da FA. O PPE‑DE tinha, de modo muito concreto, dado forma ao novo regime, antes de ele ser publicado.

    O exame pelo Parlamento da proposta da Comissão reflectiu o consenso alcançado na Comissão Temporária. Foi levantada a questão de saber se a Comissão não teria sido demasiado cautelosa em relação às condições para o recurso à vacinação de emergência e se as ditas condições tinham suficientemente em conta os aspectos não ligados ao controlo da doença. O texto foi igualmente criticado por não ir tão longe quanto necessário no sentido de evitar o abate em massa nos casos em que o mesmo acarrete efeitos nefastos significativos sobre a saúde, o ambiente ou sectores não agrícolas da economia rural. Na fase do trabalho em comissão, o Grupo logrou descartar propostas de alteração demasiado limitativas do espaço de manobra das autoridades na contenção de surtos, a par de diversas propostas de alteração populistas.

    A adopção pelo plenário, com cem por cento de votos favoráveis, em Maio de 2003, da proposta da Comissão coroou o trabalho intensivo do Grupo no controlo da FA – de mais de um ano e meio. A linha do PPE-DE foi integralmente seguida e o relatório foi adoptado com uma retumbante maioria de 409 votos a favor, com dez votos contra apenas. O Parlamento afinara a proposta da Comissão, abrindo o caminho à adopção pelo Conselho de um “pacote” eminentemente idóneo em Setembro de 2003.

    III. As nossas metas para a próxima legislatura

    A UE dispõe hoje de um quadro legal substancialmente melhorado para enfrentar um eventual surto de FA. Todavia, os membros do PPE-DE estão firmemente convictos da necessidade imediata de tomar medidas para prevenir a própria eclosão de uma nova crise – especialmente, tendo em mente os novos desafios na luta contra as doenças animais criados pelo alargamento da União Europeia a 25 países. A UE tem de fazer do aperfeiçoamento dos controlos fronteiriços uma prioridade efectiva. A Comissão Temporária pôs a nu o grau de inadequação do actual sistema – um sistema que permite a introdução ilegal na UE de milhares de toneladas de carne e de produtos vegetais. Um passo na direcção correcta seria dotar o Serviço Alimentar e Veterinário, com sede em Dublim, dos recursos apropriados para levar a cabo inspecções. Os membros do Grupo defendem também ardorosamente o reforço do investimento em investigação para o aperfeiçoamento das vacinas, tendo em vista o desenvolvimento de uma vacina que requeira apenas uma inoculação, cubra o maior número possível de serótipos e subtipos, robusteça muito rapidamente a protecção e bloqueie a transmissão do vírus, para prevenir a passagem ao estado de portador. Finalmente, o Grupo lutará no sentido de garantir que as novas normas em matéria de transporte de animais minimizem o risco de transmissão de doenças e salvaguardem a saúde dos animais.

    Coordenador da Comissão Temporária para a Febre Aftosa: Robert Sturdy, Deputado ao PE

    Consultor: Alwyn Strange




  • RSS FeedWatch the News

    Get the Flash Player to see this player.

    More photosPhotos


    Facebook Twitter YouTube Fickr Joseph Daul on Facebook



    European People's Party


    European Parliament


    Centre for European Studies


    European Ideas Network


    EPP in the CoR


    R. Schuman Foundation